Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Jack O'Neo

Membros
  • Posts Por Dia

    3.11
  • Posts

    10.773
  • Registrado em

  • Última visita

  • Vitórias

    45
  • Créditos EBR

    20,585 [ Doar ]

Tudo que Jack O'Neo publicou

  1. Como solução definitiva é o ideal mesmo a ser feito, mas só para constar, da pra trocar o mac entrando no gerenciador de dispositivos, guia avançado, e nas propriedades encontrar algo falando sobre endereço físico normalmente. Lembro que lá em 2004 tinha um lote de placas de rede pci da realtek que era falsificado e todas as placas vinham com o mesmo mac address, instalamos 3 numas das lojas da empresa na qual eu trabalhava, e foi assim que resolvemos.
  2. @infocel technology Eu acredito que neste caso, o UC8 está funcionando exato como deveria e que o processador já era, principalmente em função da tensão que surgiu nele durante teus testes, 1.7V é quase o dobro da tensão que deveria ter por ali... @LEONTEC por gentileza marque o pessoal do STA aí pra ver se alguém já pegou algo parecido na mesma placa, pode ser que alguém tenha uma opinião diferente também.
  3. @LEONTEC Pois agora, o fato de o UC8 se comportar como deveria não quer dizer que a linha do pino 4 está ok não. O UC8 como mostra o datasheet atua como um inversor conectado a um mosfet ligado ao terra, quando o pino 2 recebe nível lógico baixo, a saída do inversor é positiva e aciona o mosfet N interno, e então o pino 4 é conectado ao terra, e quando o pino 2 vai a nível lógico alto, o pino 2 é desconectado do terra. Me bati com uma situação parecida numa placa de um acer, e a minha conclusão foi que o processador estava queimado (não perguntem como pois faz um bom tempo), cheguei a substituir por um outro de placa sucata mas não tinha certeza quanto a estar bom ou não, acabou não funcionando e como a placa é minha está parada esperando um processador sabidamente bom pra colocar no lugar e testar novamente algum dia. Acho que era um SR170 i5 4200u... Mas lembro que já analisei este CI em algumas outras placas. Eu gostaria de ver aqui uma tabela mostrando quais as tensões que estão presentes na placa e quais não, esta imagem que postaste poderia ser usada para marcar um ok nas presentes por exemplo, mas em virtude do vcc do processador estar chegando a 1.7V alguma coisa errada tem nele imagino eu, visto que ele mesmo é que determina qual a tensão que deveria chegar para alimentá-lo através dos VIDS, não tenho certeza se ele sobrevive ileso a 1.7V. Amanhã se depois de ler quiserem alguma outra ajuda me avisem, tô cansado e indo pra caminha.
  4. @William_R Me ocorreu aqui uma última coisa, esses soquete ZIF não gostam de pinos redondos, já teve um outro tópico em que comentei isso e era justamente o problema ocorrendo naquele caso. Esse tópico ao qual me refiro por acaso era seu @Ana Carol? O ideal é sempre usar barras de pinos pra fazer a conexão entre o soquete e o adaptador DIY, faz uma diferença danada na questão de contato entre as partes. Ainda assim, entendo que o problema realmente são os chips, só quis complementar isso para deixar a informação valiosa. Grande abraço, e mais sorte na próxima.
  5. @William_R bah, não tá fácil ultimamente, tem uma enxurrada de CIs fake e danificados no mercado mesmo, eu me lasquei com um lote de um CI especifico de uma placa positivo falsificado ano passado, já num pwm usado nas fontes de AIO acer/positivo comprei 10 peças e de cada 3 apenas 1 funciona... Faz parte do jogo né?
  6. @samuelrios Podem ser diversas coisas na realidade, pode ser que o programador nesta versão de hardware não gostou da modificação, pode ser que os chips vieram com defeito, pode ser que danificaram nas tentativas com 5V, pode ser alguma falha não propositada na modificação, falha no soquete zif, falha no adaptador. Tem bastante variáveis... Teria que começar a eliminar as variáveis pra chegarmos a uma conclusão.
  7. @William_R Como meu gravador é bem diferente as modificações no seu não ficam evidentes pra mim quando olho pra elas, quanto a funcionalidade, mas tô tentando entender pra ver se acho algo de anormal.
  8. @William_R Já tinha testado o gravador após a modificação com outros chips? Será que não houve algum problema?
  9. Lembrei de outro detalhe no Neoprogrammer menu options, tem uma opção (show more ch341 programmers) que permite exibir outras versões de gravador suportadas, talvez selecionar uma outra versão de hardware produza o efeito desejado.
  10. @William_R Bom dia. Acabei de testar aqui e o aparelho lê e grava sem qualquer dificuldade o CI W25Q64FV. Além das modificações que fiz, conversão para 3.3V e adição dos resistores em WP e HOLD, outros detalhes que poderiam importar são: Versão do Neoprogrammer 2.2.0.7 Selecionar previamente o chip W25Q64BV. O meu ch341 é aquele preto e dourado, o baratinho. Talvez na tentativa com 5v tenha danificado os chips? Aqui quando fiz as modificações eu optei por colocar um seletor de tensão de trabalho, e portanto acabei usando um diodo schottky para alimentar o pino 9 do ch341 que acaba sempre ficando com 2,9V, qualquer coisa igual ou maior que 2.7V é aceitável.
  11. The common CH341A programmer boards cant use quad SPI mode for faster programming as the extra data I/O lines from the CH341A chip aren't connected to anything. It would be theoretically possible, *if* the right connections were present, but would need software support and would probably be incompatible with the use of the usual software and ordinary non-quad SPI FLASH chips in the same socket. There is however a limitation of how the ZIF socket is wired, that's incompatible with certain SPI FLASH chips *IF* they have been configured for quad SPI mode, which uses those pins as I/O so naturally cant tolerate them being shorted to rails. Unfortunately the bit in question in the FLASH chip's status register is non-volatile so quad SPI mode is 'sticky', as opposed to the sane alternative of making that bit volatile and having the host processor configure the chip appropriately for the application circuit on startup. See Winbond's W25Q64FV datasheet for details. The proposed mod is simply to make three track cuts disconnecting those pins from the Vcc trace on the bottom side running under the ZIF socket, to add a wire link to patch the interrupted Vcc track back together, leaving out the /HOLD pin, then to fit pullup resistors from the Vcc track to the /HOLD and /WP pins. *IF* you need the capability to program DIP-8 package SPI FLASH chips with non-volatile quad SPI mode, and to be able to enable that mode with the chip in the ZIF socket you need to do the mod. Some magnet wire and a couple of 0402 10K resistors should let you do it very neatly. Any resistors bigger than 0603 will be problematic due to the limited space between the Vcc track and the /Wp pin. Otherwise, if you are programming in circuit, simply make sure your test clip lead includes 10K resistors in series with the /HOLD and /WP pins. Fonte: AQUI. A ideia é colocar resistor de 4.7K entre o VCC de 3.3V e os pinos WP e HOLD.
  12. @William_R Boa tarde. O Neoprogrammer sugere outras adaptações para poder trabalhar adequadamente com alguns chips, não sei se pode ser o caso desse aí, teria que verificar. Tentei localizar aqui a fonte original da informação e infelizmente não encontrei, dentre as modificações sugeridas está a inserção de um resistor de 4.7K entre os terminais 8 e 7 após cortar a trilha que interliga os dois, em alguns modelos a trilha fica por baixo do soquete ZIF (o meu atual é assim) em outros a trilha é visível do lado em que são soldados os pinos do conector. Se no seu a trilha estiver oculta pelo soquete recomendo explodir a trilha como fosse um fusível pois remover o soquete é chato demorado e pode danificar o soquete. Essa modificação é necessária para alguns chips em virtude de que em alguns modelos é necessário levar o pino 7 ao terra para habilitar a gravação, se é que bem recordo. Não sei porém se faria diferença já na identificação do chip, talvez sim?
  13. @michel2m2 Que pena que deu todo esse trabalho e que teve que comprar outro programador. Coisas da vida né? Não dá pra ganhar sempre.
  14. @FDONATO Mais uma vez o meu muito obrigado meu caro. Por hoje já encerrei o expediente mas amanhã até o fim da tarde eu testo pra ver se algum dos dois vai funcionar.
  15. Tô com uma parecida aqui, a Main BIOS provavelmente é aquela com a marca branca do lado do sata azul, a EC BIOS deve estar abaixo da placa wifi. Se liga normal mas não gera vídeo deves gravar a Main BIOS, cuidado com a versão de ME.
  16. Preciso da EC BIOS, se possível por gentileza fornecer o par. Fico grato.
  17. Positivo AIO / Union UB3010 / 71R-H14BT4-TL30 / Apenas a Main BIOS com clear TXE 1.1.0.1089 by Neo. Visualizar Arquivo O rar contém a Main BIOS com clear TXE 1.1.0.1089 feito com FTIC. Foi testado no equipamento que estava em reparo e funcionou perfeitamente. O defeito sanado com este arquivo: tensão de 0.99V nas 2 bobinas do processador, ligava e desligava após alguns segundos sem gerar vídeo. Este arquivo faz com que as tensões voltem para 0.77V nas duas bobinas, e o aparelho volta a permanecer ligado e gerar vídeo (apenas na própria tela, não da vídeo na HDMI). Boa sorte. Uploader Jack O'Neo Enviado 08-09-2022 Categoria Positivo  
  18. 5 downloads

    O rar contém a Main BIOS com clear TXE 1.1.0.1089 feito com FTIC. Foi testado no equipamento que estava em reparo e funcionou perfeitamente. O defeito sanado com este arquivo: tensão de 0.99V nas 2 bobinas do processador, ligava e desligava após alguns segundos sem gerar vídeo. Este arquivo faz com que as tensões voltem para 0.77V nas duas bobinas, e o aparelho volta a permanecer ligado e gerar vídeo (apenas na própria tela, não da vídeo na HDMI). Boa sorte.
  19. @net shop Veja se esta que funcionou pra mim te serve também.
  20. @Hadds Free Se precisa de ajuda e não tem créditos, o correto é abrir um tópico sobre a análise da placa fora da área de pedidos de arquivos e seguir as instruções fornecidas pelos colegas. Caso em algum momento ficar determinado que o arquivo é indispensável para que o tópico continue alguém lhe ajudará com um joinha para que possas baixar o arquivo. Este tópico, neste local, está irregular.
  21. Um camarada que trabalha com esse tipo de equipamento mais frequentemente sugeriu deixar mergulhado em thinner por no mínimo 24H e disse que após esse tempo normalmente é bem mais fácil remover esse silicone do demônio, em virtude de todo o serviço extra passei orçamento maior do que o comum e ele foi reprovado. Em virtude da reprovação não poderei testar nada que venham a relatar por aqui, no entanto, deixarei o tópico aberto para que futuramente se alguém encontrar solução melhor deixe a dica pra gente. Grato a todos, abraços.
  22. Este é o estado atual depois de tentar: Thinner Acetona Ar quente força bruta e estilete. Alguém sabe ao certo como tirar isso da placa?
  23. @Artemis De Oliveira Sousa A ideia é sempre ajudar, mas as vezes a gente falha em entender a dúvida. Este espaço é exatamente pra troca de ideias, conhecimento, e soluções, se não entender qualquer coisa tente explicar de outra forma, a partir do momento em que entendermos qual é a dúvida exatamente, ficará mais fácil ajudar.

SOBRE O ELETRÔNICABR

EletrônicaBR é o melhor fórum técnico online, temos o maior e mais atualizado acervo de Esquemas, Bios e Firmwares da internet. Através de nosso sistema de créditos, usuários participativos têm acesso totalmente gratuito. Os melhores técnicos do mundo estão aqui!
Técnico sem o EletrônicaBR não é um técnico completo! Leia Mais...
×
×
  • Criar Novo...