Regivaldo Costa

Zazulak, Então, o nobreak que estarei usando é aquele NHS Prime 3000VA, que estava com defeito, mas que já foi consertado a partir do esquema que você disponibilizou no fórum. Lembra? Então, relativo a indicadores visuais, ele só tem o display 2x16. Também possui uma serial, mas nesse caso acredito que eu teria que conhecer o protocolo envolvido. Deverei optar pelo uso de transformador mesmo, está mais fácil até de comprar em minha cidade. Outras opções, como a do Mauro, seria legal, mas sairia mais caro. Deverei encerrar a therad. Valeu! []'s, Regivaldo Costa -- Sim, verdade! Valeu! Abraço, Regivaldo Costa --

Olá Zazulak, Então, desejo somente monitorar a presença/ausência. Mas como será tanto da energia comercial, essa de área rural, como de um nobreak (que suprirá a falta do AC, mas alimentando um nobreak e este por sua que estará sempre suprindo os pontos essenciais da casa, que inclui o arduino), gostaria que a solução fosse bastante robusta, isto é, +/- a prova de intempéries e sobre tensões. Logo que os sinais de ausência/presença irão ser insumo para um arduino, o isolamento também se torna importante para que toda a solução fique bastante robusta. A alternativa que você citou me parece ser muito boa, mas está fora do escopo, visto que preciso de algo simples, considerando a robustez. Obrigado pelo feedback. Abraço, Regivaldo Costa --

Mário, grato pelo feedback. Boa! Eu até conhecia esse produto, mas em momento algum veio à mente. Ele também é muito usado para algo como inicio/fim de curso em dispositivo de precisão, através da interrupção mecânica do feixe de luz. E a mesma lógica do fotoacoplador, mas como vc mesmo disse, possui isolamento superior ao fotoacopladores tradicionais. Se consideramos um transformador, cujo fio pode perder o esmalte por sobreaquecimento e entrar em curto primário/secundário, também se mostra melhor. Mas ele ainda possui a fragilidade (ou falta de robustez) quanto ao acendimento do LED por limitação de resistores ligado direto a CA, considerando que será 220 volts. Achei dele no ML a 11 reais. Adicionando o mesmo na lista de opções. Obrigado. []'s, Regivaldo Costa --

Então, compreendo sim o que está envolvido na arquitetura de um fotoacoplador. Um pouco mais ainda, quanto ao aspectos práticos, dado que o fabricante não diz. Trabalhei muitos anos com telefonia, onde a detecção de "ring", uma tensão de +/- 70 VCA, 25Hz usado para o toque da campainha, era feita por limitação resistiva e fotoacoplador. Eram inúmeros caso de pegamos o fotoacoplador literalmente estourado e as vezes o substrato rachado (acompanhado daquele terrível cheiro empregnado de "amper") e junto ferrava com tudo que estava a frente do opto. Teoria e prática tendem a caminhar juntas, havendo exceções como essas. O isolamento citado pelos fabricante está associado apenas ao dielétrico do substrato e em situações controladas de teste. Agora aplicações de fotoacopladores que não impliquem em receber tensão AC/DC altas e diretas apenas por limitação resistiva, são excelentes, um exemplo como muito outros que poderia citar, está nessas plaquinhas de acionamento de "N" relés made in China que temos aos montes à venda no ML, onde usam opto para isolamento para o acionamento do relé, logo que o sinal de excitação é normalmente 5 VCA de baixa corrente e logo, logo, muito útil para diversas aplicações, incluindo arduino. A "alta tensão" só fica vinculado aos contatos do relé. Relativo a questão do relé, tens razão. Mas estarei considerando a falta total de energia, mas poderei garantir casos em que a tensão esteja pela metade, é que o relé, mesmo assim, não venha atracar. Se usar de fato 9 VAC, teremos retificado 9*1,41=12,69 VCC. Com 110 teremos metade disso. Não estou a considerar a filtragem, pois colocarei algo muito pequeno, logo que ripple não será uma variável a ser considerado, para o caso do relé. No mais, suas colocações são boas. Como coloquei no final do texto da thead, a ideia é essa, saber qual o melhor caminho e se alguém conhecia outras alternativa para sensorear o AC. Além dessas duas apresentadas, quando postei a thread, já estava tendencioso ao uso do transformador e poderia desconhecer outra melhor. As divergências nesse caso, são sempre positivas. []'s, Regivaldo Costa --

Sim, claro. Vou lhe ajudar a entender, visto que para você não é óbvio: No contexto do que já foi colocado, no transformador temos o isolamento por indução eletromagnética. Assim, quando temos o 220 VCA entrando no primário, no secundário teremos os 9 VCA pelo princípio de indução eletromagnética associado as característica construtiva do transformador. Já no esquema do fotoacoplador, a tensão chega ao a mesmo somente por limitação resistiva direta; que numa sobretensão e/ou descarga elétrica poderá torrar o substrato e colocar internamente os pinos deixando passar os 220 volts à saída; No transformador, um sobretensão momentânea poderá apenas abrir o enrolamento primário, e até vir danificar a bobina do relé (devida a sobre tensão que também é transferida para o secundário) no contexto da proposta , mas não para o arduino. Já relativo a robustez, a possibilidade do transformador pifar, devido alguma sobre tensão (nesse caso momentânea ou até mesma oriunda de uma descarga elétrica) e enormemente menor em relação ao fotoacoplador, que nesse caso certamente teremos o diodo emissor de luz danificado, isso se o encapsulamento não vir a virar um carvão e deixando passar os 220 para o arduino com já citei acima (um caso de isolamento), sendo assim, mais robusto frente as variações da tensão de entrada. O transformador é naturalmente um componente isolador e robusto pela sua própria característica construtiva/mecânica, se compararmos com um fotoacoplador. Isso é óbvio! []'s, Regivaldo Costa --

Olá Nagkiller, Valeu pelo comentário. Concordo contigo que ocupa mais espaço, entretanto, na minha visão, o isolamento é muito mais robusto no caso de uso de um trafo, principalmente considerando que estarei "sensoreando" a partir de energia comercial de área rural, bem como a partir de um gerador. Detecção rápida não é relevante para essa aplicação, o isolamento sim. O preço é quase a mesma coisa, pois preciso apenas de um trafo de 9v/100mA, um relé 12VCC , um retificador, é um pequeno capacitor, que fica por volta do 30 reais. A plaquinha no ML está por volta de 25 reais, sem considerar o frente (no meu caso) que irá encarecer ainda bem mais. Se realmente funcionar bem como sensor VCA, penso que pela robustez, para mim será melhor, visto que não terei problema de espaço, pois o conjunto arduíno e periféricos serão instalados num quadro do tipo QDCA. []'s, Regivaldo Costa --

Caro Zazulak, Defeito resolvido, graças a sua ajuda e demais colegas. O problema estava em R103, que é um tipo de resistor fusível. Aberto, não alimentava o circuito que gerava o 5 e 3.3 VCC. O esquema foi a base, pois sem ele não havia como saber onde é o que medir. Agora tudo ok. Valeu pela ajuda. []'s, Regivaldo Costa

Amigo Zazulak, Sua explanação foi bastante clara. Provavelmente eu poderia migrar para 96 volts considerando maior autonomia, mas para os meus propósitos, penso que com 72 volts virá me atender. Mas é bom saber que será necessários apenas mudar jumpers e valores de meia dúzia componentes. Hoje qdo cheguei em casa conferir o código da placa e é aquele mesmo. Amanhã irei fazer a impressão do diagrama pelo menos num A3 e no sábado colocarei a mão na massa. Valeu! []'s, Regivado Costa --

Zazulak, Esse nobreak possui 6 baterias, totalizando 72 VCC. Entretanto, em minhas consultas no Google, vi esse mesmo modelo sendo vendido, mas com 8 baterias que totaliza 96 VCC. Vocês saberia a diferença, em nível de circuito o que muda? Para o esquema, essa diferença de voltagem, seria indiferente? Obrigado. []'s, Regivaldo Costa

Zazulak, Que ótimo! Baixei o esquema. Muito obrigado. Então, irei inicialmente seguir sua dica e verificar o C63. Depois gero um feedback por aqui. Muito obrigado. []'s, Regivaldo Costa

Obrigado, Fernandes. Infelizmente, como sou novato, ainda consigo baixar. Espero que em breve.

Amigo, obrigado. Infelizmente, pelas políticas do site, não consigo baixar, por ser novato. Penso que tenha que ter mais tempo. Não entendi bem o sistema.

Caro Zazulak, Grato pelo retorno. Então, que técnico atento sou eu. Em verdade, peguei esse nobreak anteontem, onde fiz aquela verificação citada no post inicial e não observei o código da placa. Sim, ela é como vc citou, o DSP fica numa placa montada sobre a principal. No link a seguir tem a imagem da mesma (de um thread daqui do fórum). Mas infelizmente, no momento não estou onde o nobreak se encontra, somente a noite poderei verificar e lhe dou um feedback relativo ao código. Valeu! []'s, Regivaldo Costa --

Olá pessoal, 1. Conheci o EletrônicaBR no Google, quando procurava informação sobre um nobreak; 2. Meu nível é Técnico em Eletrônica 3. Tenho habilidade, tanto em manutenção, como em desenvolvimento de projetos. Também relacionado com informática/programação. 4. No mais, entrei inicialmente no grupo para obter informação relativo ao nobreak, mas vejo que há fóruns bastante interessantes. Assim, posso contribuir, como obter ajuda, que é o caso do nobreak.

Pessoal, Estou a desenvolver um comutador que fará a comutação automática para o gerador, quando da falta da energia AC comercial (220 volts). Como para efetuar o controle automático da "situação", o arduino precisa saber quando faltou AC e também se o gerador está gerando AC. Assim, preciso de dois sensores 220 VAC. No ML vendem uma plaquinha que usa um limitador resistivo que alimenta um fotoacoplador. Pensei em comprar ou montar o mesmo circuito, mas repensei e achei que, mesmo com o uso de fotoacoplador no isolamento, é um circuito meio que perigoso ou mesmo com falta de robustez. Pensei em usar dois pequenos transformadores 220 VCA para 9 volts, retificar, filtrar e alimentar um pequeno relé que ai gerará o referencial de terra para o Arduíno quando da ausência/presença de AC comercial e/ou gerador. O que acham? Alguém teria outra sugestão? Obrigado. []'s, Regivaldo Costa