Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts em destaque

Bom dia,

Estou projetando uma placa de alarme e pretendo isolar as entradas dos sensores através de optoacopladores.

 

Estou pensando em utilizar o PC817, por ocupar menos espaço na placa, ter menos pinos, etc.

Existe alguma limitação no uso do PC817 ao invés do 4N25 ou os dois realizam exatamente a mesma função?

 

Desde já agradeço muito.

 

Att.

Compartilhar este post


Link para este post
Compartilhar em outros sites
Shrimp_Green    285

@Rodrigo Kmiecik Bom dia.

 

A vantagem do 2N25 é que podemos acionar a base do transistor com um sinal externo; Ja o PC817 só aciona o transistor com o IR interno. Em questao de espaço optaria pelo PC817. A fução é a mesma. 

  • Joinha 1

Compartilhar este post


Link para este post
Compartilhar em outros sites

@Shrimp_Green Muito obrigado pela resposta!

Entendi que é possível fazer um circuito utilizando qualquer um deles, mas agora fiquei com outra dúvida (sou iniciante em eletrônica)... 

Pelo que entendi, você mencionou que o 4N25 tem um pino de acionamento (pino 6) que vai na base do resistor transistor que ele contém internamente e o PC817 não tem este pino conforme a imagem em anexo...

optoacoplador PC817 x 4N25 x 4N35.png

Pode ser uma dúvida boba a minha, mas o que eu não entendi necessariamente foi a vantagem deste pino. Conectar somente os 4 pinos do PC817 não seria algo mais viável do que se preocupar com um pino extra que no caso seria o pino 6 do 4N25?

 

Desde já agradeço!

Editado: por Rodrigo Kmiecik
Errei ao mencionar resistor ao invés de transistor

Compartilhar este post


Link para este post
Compartilhar em outros sites
Shrimp_Green    285
29 minutos atrás, Rodrigo Kmiecik disse:

 

Pelo que entendi, você mencionou que o 4N25 tem um pino de acionamento (pino 6) que vai na base do resistor que ele contém internamente e o PC817 não tem este pino conforme a imagem em anexo...

 

 

Pode ser uma dúvida boba a minha, mas o que eu não entendi necessariamente foi a vantagem deste pino. Conectar somente os 4 pinos do PC817 não seria algo mais viável do que se preocupar com um pino extra que no caso seria o pino 6 do 4N25?

 

Desde já agradeço!

Nobre, apenas uma correção. Internamente nos optoacopladores temos um led infravermelho e um transistor, e nao resistor.

 

com relação à duvída de porque ter um pino de acionamento no 4N25. 

Esse pino é muito util para muitos projetos. basta um sinal no pino 6 que o transistor satura, mas pode ser também acionado pelo IR interno. Ou seja, existe duas maneiras de acionar o transistor. E se quiser pode utilizar o 4N25 apenas como transistor para ganho de corrente, sem utilizar o IR. 

Eu vejo uma infinidade de projetos que o 4N25 pode ser util.   

para projetos de isolamento optico simples eu acredito que o PC817 é a melhor opção. 

  • Joinha 2

Compartilhar este post


Link para este post
Compartilhar em outros sites

Registre-se ou faça login para comentar

Você precisa ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora

SOBRE O ELETRÔNICABR

EletrônicaBR é o melhor fórum técnico online, temos o maior e mais atualizado acervo de Esquemas, Bios e Firmwares da internet. Através de nosso sistema de créditos, usuários participativos têm acesso totalmente gratuito. Os melhores técnicos do mundo estão aqui!
Técnico sem o EletrônicaBR não é um técnico completo! Leia Mais...
×