AmTech - Hoax global

[K0rTy]

Muitos tecnicos eletronicos, especialmente aqueles que trabalham com SMD/BGA, usam fluxos Amtech. Os tipos mais comum são NC-559-ASM e RMA-223.

Pessoas compram no varejo em sites comerciais tais como: eBay, AliExpress, Mercadolivre, etc.

 

Os que compram seringas ou frascos com esses fluxos depois de algum tempo descobrem que o mercado está repleto de falsificações óbvias. Por exemplo, o texto na etiqueta colada no frasco, A palavra "California" em muitas etiquetas está escrito "Coliformia", existem outros erros.

 

Alguns declaram com orgulho que usam apenas o "Produto original" comprado de "vendedor americano no eBay" com a etiqueta holográfica "100% original" (é claro, essas com preços mais elevados). Como prova de autenticidade usam a etiqueta holográfica, o rotulo impresso com o "numero de lotes", data de fabricação e de validade, etc. Ao mesmo tempo algumas pessoas podem ficar confusas com a presença da etiqueta com caracteres chineses e ao lado a inscrição "Made in USA".

 

 

 

 

Verificando com o fabricante.

 

Mas a diversão começa quando se considera o catálogo de produtos on-line Amtech. Os produtosc marcados como "NC-559 ASM-" e "RMA-223", estão na seção de Solda em pasta (No inglês: Solder Pastes - uma mistura homogênea de esferas de solda em fluxo estabilizado, com o qual certos agentes especializados são adicionados.)

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

 

O datasheet dos produtos NC-559-ASM e  RMA-223 descreve exatamente como solda em pasta, já que contêm um lista de possíveis composições da solda, e o diâmetro das esferas, sem falar que não tem a palavra fluxo.

 

 

Já na seção Fluxo em pasta (em inglês: Tacky Paste Fluxes), Temos os produtos NC-559-TF e RMA-226-TF, em seus datasheet os descrevem como fluxos.

 

Pesquisas na web mostra que o mesmo pode ser aplicado os produtos com sufixos "TF" (Tacky Fluxes algo como fluxo viscoso numa tradução livre) ou "TPF" (Tacky Paste Fluxes algo como pasta de fluxo viscoso numa tradução livre).

 

Há fluxos em serigas de 10 e 30 e 75ml, e frascos com 150 gramas. Enquanto os chineses vendem o fluxo RMA-223 principalmente em serigas de 10 ml e fluxos NC-559-ASM ("incluindo o 100% original") vendem exclusivamente em potes de 100g.

 

Encontre uma fonte confiável

 

Além da designação real, que inclui a abreviatura TF ou TPF, o codigo do produto, o rótulo deve indicar a data de fabricação e prazo de validade.. Usar a etiqueta holográfica para confirmar autenticidade da empresa não se aplica.

 

Também se observou que fluxo com marcado com "RMA-223-UV" que apareceu na comparação acima a empresa não divulgou nada.

 

É digno de nota que o site americano Amtech não faz menção se existir produtos falsificados. O site não tem imagens claras do pruduto original. A impressão que se tem é que a impresa não está muito preocupada com sua reputação nos Estados Unidos nem mesmo no mundo.

 

Infelizmente, nos sites dos representantes não imagens do material, nem sua descrição exata (textura, cor, clareza, cheiro, fumaça, etc). Devido a isso, é impossivel qualquer confiança em distiguir uma falsificação da original. Para o Brasil na lista de representantes há apenas uma empresa: Alfatec Industria e Comercio Ltda. .

 

É indicado a empresa SMT International, LLC, mas o local não tem essa empresa.

 

 

Conclusões decepcionantes.

 

A partir de todas as informações passadas podemos encontrar pelo menos três conclusões:

 

[*]Qualquer frasco que contem o fluxo, mas não tem a sigla TF ou TPF na marcação, é uma falsificado.

[*]Pacotes com rotulagem incorreta podem conter produtos originais, isso acontece porque empresas compram o fluxo em embalagens por atacado(dezenas de litros de fluxo), e em seguida embalam de forma independente em um recepiente semelhante ao original, colando sua própria etiqueta. Não está claor porque as empresas compram produtos originais e utilizam em rotulagens indevidas, criando a aparencia de original.

[*]A própria Amtech inicialmente não é muito rigorosa sobre a rotulagem de seus produtos, permitindo designações como Flux type: NC-559-ASM ao ser referir a Solda em pasta.

 

 

 

Segurança.

 

No rotulo do produto temos uma advertência em Inglês dizendo sobre o produto que contém substancias quimicas conhecidas no estado da california e em outros estados que podem causar cancer, defeitos de nascimento ou outros danos reprodutivos.

 

Aqui temos uma pequena confusão na embalagem com fluxo tendo o rotulo de solda em pasta. É claro que qualquer Solda em pasta tem com composição chumbo-estanho irá conter chumbo em uma quantidade significativa.

 

O MSDS para solda em pasta classifica levam uma categoria 2B (substancias potencialmente perigosa para humanos) veja o

.

 

Já para os fluxos falando sobre a carcinogenicidade não contem nenhuma referencia, embora alerta sobre possíveis irritações e sobre o perigo de desenvolver ao longo prazo algumas doenças veja o

.

 

Devo tentar encontrar o fluxo original?

 

Fique atento as falsificações, o fato de ter a declaração de 100% original, etiquetas holográficas, ou outros sinais de genuinidade falsos não significa que o prudoto é realmente original. Muito provável, em geral que seja suficientemente semelhante ao original. De fato a fabricação do fluxo discutido não utilizou qualquer substancia ou tecnologia secreta, de modo que aqueles que estiver familiarizado com a composição e tem acesso a equipamentos para análise, é muito provável que determinar a composição e re-criar a composição original com precisão satisfatória. Portanto, até mesmo falsificações obvias não terão propriedades tão diferentes da original.

 

Observação minha: Existe falsificações desse fluxo que não tem como trabalhar com ele, faz uma fumaça excessiva, deixa resíduos na placa que torna difícil a limpeza. Em especial os produtos com etiqueta adesiva em cima do pote dizendo Mix Thoroughly (Homogeneizar, mistura completa na tradução livre).

 

Fonte:

Matérias adicionais:

 

 

Se encontrou um erro por favor, reporte.

 

[Vmartins45]

Usava  o Amtech NC-559-ASM, comprado em Espanha ao distribuidor aconselhado pela casa mãe, USA-Califórnia, portanto original.

 

Depois de experimentar o Fluxo da Ersa  0FMKANC32-005 , muito mais caro é verdade, deitei o Amtech para canto, pois o Ersa é superior em tudo, não tem qualquer cheiro, muito fácil de limpar limpa à primeira com AI, não fica aquela massa pegajosa do Amtech, noto diferença para melhor da qualidade na soldagem das esferas ao chip.

 

Quanto à soldagem na board, tem que seguir o mais próximo possível o perfil aconselhado pela própria ESSA.

 

atenção não vendo o fluxi Ersa, só acho que existem melhor opção ao Amtech.

[K0rTy]

@Vmartins45, com certeza tem fluxo melhor que Amtech.

 

O objetivo desse tópico é que os usuários que pensam em comprar esse tipo de fluxo pelo preço, fique atento as varias falsificações existente hoje no mercado desse fluxo.

 

obrigado por participar!

[Vmartins45]

Também existem falsificações para o Ersa.

 

O meu conselho, quer no os casos do Armtech e Ersa, como noutro qualquer, é contactar primeiro sempre a casa mãe (por email é melhor, pois fica registada a resposta), esta conforme a sua localização dirá quais são os agentes oficiais.

 

Se mesmo assim, tiver alguma desconfiança, sobre a seriedade dos agentes, faça a encomenda directamente à casa Mãe.

 

No caso destes dois fluxos, isso é possível, agora existem outros bons fluxes que infelizmente só vendem em grandes quantidades, casos da Alpha por exemplo.

[frcf]

Que coisa hein...

O pessoal tem falado bem do Kingbo. Eu  nunca usei mas de repente é uma opção ao invés de tentar a loteria que está sendo o Amtech!

Parabéns pelo ótimo tópico

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

  e pra vc!

[byte]

Usava  o Amtech NC-559-ASM, comprado em Espanha ao distribuidor aconselhado pela casa mãe, USA-Califórnia, portanto original.

 

Depois de experimentar o Fluxo da Ersa  0FMKANC32-005 , muito mais caro é verdade, deitei o Amtech para canto, pois o Ersa é superior em tudo, não tem qualquer cheiro, muito fácil de limpar limpa à primeira com AI, não fica aquela massa pegajosa do Amtech, noto diferença para melhor da qualidade na soldagem das esferas ao chip.

 

Quanto à soldagem na board, tem que seguir o mais próximo possível o perfil aconselhado pela própria ESSA.

 

atenção não vendo o fluxi Ersa, só acho que existem melhor opção ao Amtech.

 

Completamente de acordo quanto ao produto da Ersa.

Já o indiquei a alguns usuarios do forum até, mas parece haver alguma dificuldade em ser encontrado no brasil.

[Jack O'Neo]

Como disse estes dias no chat, estou feliz com o resultado deste, que pelo que descreves, e eu acredito huaeuheauhae, é uma falsificação, para as re-soldas de BGA.

AMTECH NC-559-ASM-UV

pote azul, etiqueta verde calcinha.

na tampa tem etiqueta holográfica  com os dizeres:

AMTECH / KINGFULL / FLUX / caracteres em chines / made in usa.

 

Para os outros tipos de CI tenho usado e apreciado o cobix 692c, requer limpeza após a soldagem pois deixa resíduos, mas funciona maravilhosamente bem, para este no entanto estou procurando substituto pois subiram demais o preço e diminuíram a quantidade da embalagem. 

 

Obrigado pelos esclarecimentos

 

 

 

[K0rTy]

@neofln, problema amtech eh mesmo uma loteria tem pote que tem um fluxo excelente que atende as necessidades pra retrabalho, mas tem fluxos que são ridículos de ruim.

[Jack O'Neo]

uaehuaeuhaeuhae acredito, já vi muita gente reclamando por ai, este que uso comprei da F-tec, e recomendo porque funciona, nada ganho com isso.

[frcf]

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

, pra trabalhos menos minuciosos uso aquele vagaba da Yaxun (YX-20). Deixa um bocado de resíduo tb mas funciona direitinho e até SIO tiro e soldo numa boa com ele!

Custa 10 ou 15 reais o pote com 150g!

[Vmartins45]

Usava  o Amtech NC-559-ASM, comprado em Espanha ao distribuidor aconselhado pela casa mãe, USA-Califórnia, portanto original.

 

Depois de experimentar o Fluxo da Ersa  0FMKANC32-005 , muito mais caro é verdade, deitei o Amtech para canto, pois o Ersa é superior em tudo, não tem qualquer cheiro, muito fácil de limpar limpa à primeira com AI, não fica aquela massa pegajosa do Amtech, noto diferença para melhor da qualidade na soldagem das esferas ao chip.

 

Quanto à soldagem na board, tem que seguir o mais próximo possível o perfil aconselhado pela própria ESSA.

 

atenção não vendo o fluxi Ersa, só acho que existem melhor opção ao Amtech.

 

Completamente de acordo quanto ao produto da Ersa.

Já o indiquei a alguns usuarios do forum até, mas parece haver alguma dificuldade em ser encontrado no brasil.

 

Amigo, tente aqui.

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

 

[Vmartins45]

Para quem usa o Armtech, deixo aqui os pefis aconselhados pela casa mãe.

 

Para os colegas que usam o Ersa, também aqui vai.

 

Abraço