Jota
Membros
-
Registrado em
-
Última visita
-
Créditos EBR
31
-
Galera, vim atualizar e finalizar o tópico. Me desculpem pela demora. Resolvi arriscar e comprei outro módulo. Funcionou perfeitamente. Não era cabo flex. Em teste, ambos funcionaram com o módulo "novo". Agradeço as respostas acima! Um abraço.
-
Negativo @xandy_73 , o módulo "novo" veio completo. Sem qualquer oxidação no cabo.
-
Obrigado pela resposta! O cabo foi testado. Está limpo. Não acredito ser o cabo porque a falha é contínua e em somente um dos lados da digitalização. Eu posso até admitir que ele esteja partido em algum ponto e durante o movimento venha apresentar mal contato... Acho pouco provável. No mais, o módulo "novo" veio completo. Então os dois cabos apresentam o mesmo defeito... Na minha cabeça é o CCD de ambos os módulos. Mas tem a palavra do vendedor... Aí vem a dúvida da placa principal. De qualquer forma, vou tentar com um outro cabo.
-
Opa! Obrigado por responder. Então... O que me deixou com o pé atrás foi o fato de o módulo "novo" ter apresentado o mesmo defeito que o original. Na verdade, surgiram mais linhas para o centro da imagem digitalizada com o módulo "novo" do ML. O vendedor afirma ter testado e que o módulo está ok. Aí a dúvida ficou no ar. A impressora é antiga e de baixo custo. Gastar muito na manutenção não faz sentido.
-
Sei que não dá pra confiar 100% no teste simples do cabo. Acho que eu consigo um cabo similar de outra impressora. Vou verificar e posto o resultado. Encontrar outro vendedor confiável não vai ser fácil... Boa noite.
-
Então @Ponto da Manutenção, o vendedor afirma que o módulo foi testado. Eu não tenho outro módulo nem outra impressora para testar ambos os módulos. Quero evitar comprar outro módulo duvidoso ou pior, descobrir que o problema está na placa lógica. Seria mera coincidência as linhas esterem do mesmo lado? É um defeito recorrente nesse modelo? Você passou por situação semelhante? Agradeço pela resposta acima.
-
Olá galera! O equipamento imprime normalmente e não apresenta nenhum erro durante a impressão ou ao digitalizar. Mas as imagens digitalizadas (scanner) ficam com linhas verticais. Troquei o módulo do scanner por outro usado comprado no ML. Não resolveu. Ficou pior. Mais linhas sugiram para o centro. Voltei com o módulo original. O que já foi feito: Limpeza completa. Teste do cabo flex. Atualização do firmware. Digitalização sem cartucho e com cartuchos instalados. Substituição do módulo scanner completo. Reset recomendados em vídeos. Seguem imagens digitalizada de uma folha em branco e de um manual. Teria eu comprado um módulo no ML com o mesmo defeito? Ou o defeito está na placa? Alguma sugestão? Desde já, agradeço.
-
@nagkiller 🤣. O aparelho funciona até hoje! Nunca mais apresentou defeito. Abraço.
-
@Pedro Donizeti Feliciano , não sei te responder. Não conheço esses modelos. Abra um tópico novo e peça ajuda. A galera do fórum irá te ajudar! Um abraço.
-
Amigo, fiquei perdido agora... O que você utilizou como base para afirmar que o transistor original é canal N? Procurando na internet, acredito ter encontrado o real componente para a marcação YGG1. É o AP2607GY-HF-3, me levando a crer que eu posso utilizar como substituto o AO6409 ou RZQ045P01. Se eu estiver errado, me corrija. Um abraço.
-
@Roberto275803 , atualizei o tópico mais uma vez. Vou substituir pelo transistor AO6409 ou similar e depois conto o que aconteceu! Abraço.
-
@Roberto275803 , obrigado pela ajuda mas se você observar a imagem acima, vai reparar que o encapsulamento é SOT-23-6.
-
Pow @Gilson Macedo ... Fui na alegria de ter uma resposta quanto ao transistor e era uma chamada de edição de título... Rsrs
-
Olá galera! Estou com essa placa com o Q2 torrado. O componente está marcado com YGG1. Não encontrei referência direta na internet. Seria similar ao AO6409? Segue foto: Atualizando: Foto do monstrinho! Atualizando 2: Aparentemente o esquema dessa placa não está disponível na internet. Muitos usam o esquema da placa C49. Baixei o esquema e com um pouco mais de tempo, analisei o circuito. (Por sorte essa parte do circuito é bem similar nos projetos). Encontrei o motivo da queima! Alguém, ao recolocar o conector do LCD, sem querer dobrou o pino 1 que tocou no pino 3 fechando curto e torrando o Q2! Voltei o pino 1 para sua posição correta. Após remover o Q2, medi as tensões nos pontos de Drain, Gate e Source. Com o notebook desligado temos: Drain = 0V Gate= 3,3V Source= 0V Ao ligar o notebook temos: Drain = 0,8V Gate= 0V Source= 3,3V Com esse resultado, acredito que os circuitos são bem parecidos.
-
Então William, o cabo flat está perfeito. Iniciar uma manutenção no display é inviável?
