Apresentava a principio um curto no V20B+, encontrado e substituídos os componentes em curto :

-PU301 ci charger,

-PQ1005 e PQ316 mosfet's.

 

Atualmente a placa apresenta um consumo na fonte assimetrica de 0.2A e com picos de 0.9A a cada 9s, esses picos estão indo simultaneamente com o pulso de SUSP# que sai do ci UE1.

 

Tensões de +5VALW e +3VALW ficam indo e voltando em ciclos, o mesmo acontece com as tensões do PU500:

-PJ508 (+5VALW) = 5v

-PJ502 (+3VALW) =  3v

-PJ503 (+2,5V_DDR) = 2,5v

-PJ501 (+1VALW) = 1v

-PJ507 (+1,2V_P) = 0,08v

aparecem mas somem....

 

Estou estudando sobre a placa, mas tenho pouca informação a respeito de notebook's. Gostaria se possivel de uma orientação de por onde seguir ou como procurar por um defeito assim... Me vem a mente que há algum problema após esses reguladores que está fazendo eles desarmarem. Mas ainda não identifiquei quem e nem por onde sai essa sinalização para desarmar os CI's.

 

Obs: Se os moderadores permitirem, posso disponibilizar o Esquema eletrico (o mais aproximado que encontrei), bem como o seu Boardview. 

 

Mais tarde verifico o esquema.

Você já abriu os PJ503, PJ501, PJ507 (um de cada vez) o sintoma continua o mesmo?

Poderia tentar outra coisa, desabilitar a alimentação do UE1 e ver se o sintoma munda...... 

Senhores, tenho uma dúvida, vi em uma video aula no youtube e depois confirmei no esquema que os CI's PU401 e PU402 que são os reguladores +5 e +3.3, recebem no terminal ALWPWRGD a tensão de 3.3v que deve se manter constante para que mantenha seu funcionamento. Entretanto na placa não há um resistor que conecta esses 3.3v ao pino, em ambos os CI.... 

Ai vem a duvida, no datasheet que possuo os CI's são diferentes da placa, poderia colocar uma resistencia com o valor proximo ao do datasheet pra testar ? no caso o datasheet mostra resistencia de 100k levando o 3.3VALW ao ALWPWRGD.

@Ponto da Manutenção 

@Ponto da Manutenção amigo acabei de fazer o que pediu, comecei por PJ501 retirei e conectei, as tensões ALW estão estaveis e fixas e não esta fazendo o ciclo de antes... Vou tentar injetar 1,0v nessa linha para verificar se há algum curto. Teria alguma outra sugestão ?

 

40 minutos atrás, Gabriel de Souza Amaral disse:

@Ponto da Manutenção amigo acabei de fazer o que pediu, comecei por PJ501 retirei e conectei, as tensões ALW estão estaveis e fixas e não esta fazendo o ciclo de antes... Vou tentar injetar 1,0v nessa linha para verificar se há algum curto. Teria alguma outra sugestão ?

 

Calma 'Gafanhoto", ao que parece você encontrou o problema........

executes os testes.....

@Ponto da Manutenção 

Fiz os demais testes, e apenas com PJ501 aberto que o problema cessou... 

Com o notebook sem alimentação, injetei 1.0v direto da fonte assimetrica após PJ501 para tentar encontrar algum consumo de um possivel curto/fuga entretanto não encontrei nada...

Como posso seguir com a verificação dessa linha de tensão ?

 

33 minutos atrás, Gabriel de Souza Amaral disse:

@Ponto da Manutenção 

Fiz os demais testes, e apenas com PJ501 aberto que o problema cessou... 

Com o notebook sem alimentação, injetei 1.0v direto da fonte assimetrica após PJ501 para tentar encontrar algum consumo de um possivel curto/fuga entretanto não encontrei nada...

Como posso seguir com a verificação dessa linha de tensão ?

 

a noite verifico o esquema....

4 horas atrás, Gabriel de Souza Amaral disse:

@Ponto da Manutenção 

Fiz os demais testes, e apenas com PJ501 aberto que o problema cessou... 

Com o notebook sem alimentação, injetei 1.0v direto da fonte assimetrica após PJ501 para tentar encontrar algum consumo de um possivel curto/fuga entretanto não encontrei nada...

Como posso seguir com a verificação dessa linha de tensão ?

 

Ligue o PJ501.

=================

Abra do lado pino 2
PL1001

PL1002

PL1003

PL1004

==================

 

@Ponto da Manutenção Tentarei fazer os testes hoje a noite. Qual seria a função dessa tensão +VCC_GT ?

 

 

Quando fiz a primeira a avaliação na linha de v20B+, o mosfet PQ1005 estava em curto, mas fiz a troca dele... Pode ter alguma relação com o atual problema ?

 

 

Tem linhas interligadas no Pj501….

 

@Gabriel de Souza Amaral seria bom vericar UC4 e UV15 visto pj501 tem ligação direta com eles. Talvez uma de suas saídas esteja com problema.

Editado: 5 de Janeiro de 2024 2 anos por master7

41 minutos atrás, master7 disse:

@Gabriel de Souza Amaral seria bom vericar UC4 e UV15 visto pj501 tem ligação direta com eles. Talvez uma de suas saídas esteja com problema.

só não solicitei os dois porque o UV15 não mostra no esquema!

@Ponto da Manutenção @master7  bom dia pessoal, atualizações:

 

Fechei o jumper pra fazer o seguinte:

 

Retirei UC4, e testei e depois UV15, em ambas o problema continuou...

 

Retirei as bobinas PL1001, 1002, 1003 e 1004, e também continuou o problema.

 

Medi a resistência dessa linha de tensão e marcou 64,5ohm... E analisei no boardview e as resistências que aparecem no programa não constam na placa, mas acredito que seja comum...

 

Qual linha de raciocínio posso seguir meus amigos ?

segue mensagem acima...

Editado: 9 de Janeiro de 2024 2 anos por Gabriel de Souza Amaral
postagem duplicada

13 horas atrás, Gabriel de Souza Amaral disse:

Retirei UC4, e testei e depois UV15, em ambas o problema continuou...

@Gabriel de Souza Amaral creio que essa não seja a melhor maneira de testar esses componentes. Eu começaria com o UC4, primeiro verificando suas entradas, habilitações e suas saídas, nesse curto período em que as tensões aparecem. Também verficaria a resistência nos pinos das duas saídas tanto no UC4 como no UV15.

Editado: 10 de Janeiro de 2024 2 anos por master7

@master7 ok amigo, vou recolocar e tentar seguir essa linha de raciocinio. Imaginei a remoção porque como com o jumper aberto as tensões ficam estaveis, me levou a crer que não seria problema de funcionamento, mas sim alguma fuga. O ciclo é curto (em torno de 9s) mas acredito que dê para fazer essas verificações.

Uma pergunta, essa linha vai tambem para UC1, uma intervenção nele é uma ultima opção né ? (No caso levaria para algum tecnico que possua o equipamento adequado para remover).

@Gabriel de Souza Amaral ainda é cedo para chegarmos a alguma conclusão.

13 horas atrás, Gabriel de Souza Amaral disse:

@Ponto da Manutenção @master7  bom dia pessoal, atualizações:

 

Fechei o jumper pra fazer o seguinte:

 

Retirei UC4, e testei e depois UV15, em ambas o problema continuou...

 

Retirei as bobinas PL1001, 1002, 1003 e 1004, e também continuou o problema.

 

Medi a resistência dessa linha de tensão e marcou 64,5ohm... E analisei no boardview e as resistências que aparecem no programa não constam na placa, mas acredito que seja comum...

 

Qual linha de raciocínio posso seguir meus amigos ?

Já peguei equipamento com um "oscilações" parecidas com a sua.

No meu caso era uma (Bobina alterada), provocava essa oscilação.

Por isso solicitei esse teste.

 

==================================================

 

Se vc tiver um indutímetro, verifique se a PL500 esta ok com 0.47UH.

 

=================================================

 

Execute os testes que o nobre colega @master7 sugeriu nos UC4 e UV15.

 

 

 

se o problema não for encontrado nos componentes UC4 e UV15.....

 

=======================================================

 

Podemos começar tirar algumas duvidas do UC1 começando por aqui, não sei se esse componente esta na sua placa......

 

 

26 minutos atrás, Ponto da Manutenção disse:

Podemos começar tirar algumas duvidas do UC1 começando por aqui, não sei se esse componente esta na sua placa......

@Ponto da Manutenção Posso está enganado, mas esse não tem na placa dele.

@Ponto da Manutenção caro amigo poderia me enviar o esquema que voce esta utilizando ? 

 

vou colocar aqui o que estou usando mas foi apenas o mais proximo que encontrei...Esquema eletrico, notebook lenovo ideapad 330 15IKR NM-B452

@Gabriel de Souza Amaral o amigo já fez o upload dos arquivos corretos de sua placa, nesse link:

 

@master7 obrigado amigo, o que eu tinha era apenas similar, esse ta mais de acordo, acho que vai ficar melhor de avaliar agora kkk