devolvido Lenovo Ideapad 3 15IIL05, placa gs454/gs554/gv450/gv550 - Em proteção.

[Inffoexpress Informatica]

Estou com um Ideapad 3, com a placa GS454/GS554/GV450/GV550, que não liga. O cliente relatou que a bateria parou de carregar e, depois, o notebook deixou de ligar.

O MOSFET de entrada está em proteção. Ao injetar tensão após o MOSFET, com 1,8V, já tenho um consumo de 1A, e o MOSFET PQ9801 começa a esquentar. Removi o MOSFET para testar, mas ele está funcionando normalmente.

Ao realizar mais alguns testes, percebi que o problema está após o jumper PJ9804, onde era para aparecer uma tensão de 1,2V. Desfiz o jumper e injetei 1V, e o CI com a identificação LENOVO LV5116A começou a esquentar levemente.

Baixei dois esquemas dessa placa, mas estão um pouco confusos. A serigrafia de alguns capacitores e bobinas não coincide, e a placa também não tem serigrafia em todos os componentes.

Alguém tem ideia do que pode ser? Parece um problema comum da Lenovo, onde a bateria para de carregar e o sistema entra em proteção.

Editado: Terça às 12:03 por Inffoexpress Informatica

[LEONTEC]

@Inffoexpress Informatica, não é o mosfet que entra em proteção, mas sim o Ci.

40 minutos atrás, Inffoexpress Informatica disse:

PQ9801

O esquema GS454 GS554 GV450 GV550 NM-D031 que estou me orientando, os mosfet da entrada são; PQ100 + PQ101. Confirma só pra mim ter certeza que estou utilizando o esquema correto?

Editado: 9 de Novembro por LEONTEC

[Inffoexpress Informatica]

Agora, LEONTEC disse:

@Inffoexpress Informatica, não é o mosfet que entra em proteção, mas sim o Ci charge. 

O esquema GS454 GS554 GV450 GV550 NM-D031 que estou me orientando, os mosfet da entrada são; PQ100 + PQ101. Confirma só pra mim ter certeza que estou utilizando o esquema correto?

Isso mesmo! Injetando após o PQ101, com 1.8v começa a esquentar o mosfet PQ9801, lembrando que ele está funcionando bem fora da placa.

[LEONTEC]

39 minutos atrás, Inffoexpress Informatica disse:

a placa também não tem serigrafia em todos os componentes.

Baixe esse arquivo pra ajudar na identificação dos componentes. 

 

[Inffoexpress Informatica]

Analisando com o microscópio, encontrei esse resistor queimado, está próximo ao PU100. Fiz a troca, porém queimou o novo, saiu até fumaça.

2 minutos atrás, LEONTEC disse:

Baixe esse arquivo pra ajudar na identificação dos componentes. 

 

Infelizmente não consigo baixar.

[LEONTEC]

41 minutos atrás, Inffoexpress Informatica disse:

PJ9804

Ao injetar tensão no pad desse jumper e o Ci aqueceu, então você injetou tensão no lado do Ci. 

 

2 minutos atrás, Inffoexpress Informatica disse:

Infelizmente não consigo baixar.

Assine o pacote de download.

[Inffoexpress Informatica]

Baixei o boardview para ajudar.

Da bobina PL9802 até o P_VDDQ_LX_SENS_10 no CI PU9800 está tudo bipando com o terra, tirei todos os capacitores do caminho até o P_VDDQ_LX_SENS_10, e estão bons, então acredito que o CI PU9800 esteja danificado. Existe algum outro modo para ter certeza absoluta? 

[LEONTEC]

@Inffoexpress Informatica , o resistor da imagem que você postou você encontrou em qual circuito? Qual é numeração dele na placa?

[Inffoexpress Informatica]

45 minutos atrás, LEONTEC disse:

@Inffoexpress Informatica , o resistor da imagem que você postou você encontrou em qual circuito? Qual é numeração dele na placa?

Está como PR104, circuito charger.

[LEONTEC]

@Inffoexpress Informatica, esse resistor PR104 é ligado ao pino 28 (VCC) do Ci charge PU100. É através desse pino que o PU100 recebe alimentação VIN 19V. Substitui ele primeiro, em seguida, veja se os 19V vai passar pelo mosfet da entrada e caso isso não aconteça, verifique se o Ci PU100 está danificado em curto.

 

Não mexe no circuito PU9800 por enquanto. 

[Inffoexpress Informatica]

9 minutos atrás, LEONTEC disse:

@Inffoexpress Informatica, esse resistor PR104 é ligado ao pino 28 (VCC) do Ci charge PU100. É através desse pino que o PU100 recebe alimentação VIN 19V. Substitui ele primeiro, em seguida, veja se os 19V vai passar pelo mosfet da entrada e caso isso não aconteça, verifique se o Ci PU100 está danificado em curto.

 

Não mexe no circuito PU9800 por enquanto. 

Aparentemente o ci charge não está em curto, troquei o PR104, mas mesmo assim o PQ101 não libera tensão.

Injetei 19 volts no PR104 e nada aconteceu, consumo 0.

 

Quando injeto tensão após o PQ101, com 1.8volt já tenho um consumo de quase 1 ampere, e o mosfet PQ9801 começa a aquecer, ele vai para o PU9800.

[LEONTEC]

@Inffoexpress Informatica, abri o jumper PJ9804 depois veja se o integrado junto com esse mosfet ainda vai esquentar? 

[Inffoexpress Informatica]

19 minutos atrás, LEONTEC disse:

@Inffoexpress Informatica, abri o jumper PJ9804 depois veja se o integrado junto com esse mosfet ainda vai esquentar? 

Abri o jumper PJ9804. O PQ101 continuou NÃO liberando tensão. Comecei a injetar depois dele, e com 1.8 volt começou a subir o consumo e o CI PU9800 esquentou bastante, dessa vez o mosfet PQ9801 não esquentou.

[LEONTEC]

18 horas atrás, Inffoexpress Informatica disse:

o CI PU9800 esquentou bastante

Remove o PU9800 e verifique se algum pad vai estar em curto fora o GND. Esse circuito tem outras saídas com jumper os quais você pode abri-los também. 

18 horas atrás, Inffoexpress Informatica disse:

o mosfet PQ9801 não esquentou.

O mosfet PQ9801 não esquentou por conta do jumper está aberto. Confirma se depois do jumper vai ter curto. Se a placa tiver memorias on-board, pode ser um modulo RAM em curto. Mas, por via de dúvidas realize a troca do Ci PU9800 já que ele está aquecendo. 

[Inffoexpress Informatica]

11 minutos atrás, LEONTEC disse:

Remove o PU9800 e verifique se algum pad vai estar em curto fora o GND. Esse circuito tem outras saídas com jumper os quais você pode abri-los também. 

O mosfet PQ9801 não esquentou por conta do jumper está aberto. Confirma se depois do jumper vai ter curto. Se a placa tiver memorias on-board, pode ser um modulo RAM em curto. Mas, por via de dúvidas realize a troca do Ci PU9800 já que ele está aquecendo. 

Depois do jumper, a continuidade com o terra continua. Essa placa tem memória RAM onboard também.

Mas estava observando bem, o que está esquentando mais que o PU9800, é algum dos capacitores ou resistores bem pequenos que tem ao lado dele. O capacitor PC9804 está dando continuidade para o terra em ambos os lados, será que devo remove-lo?

Editado: 13 de Novembro por Inffoexpress Informatica

[Inffoexpress Informatica]

Como eu não tinha o CI PU9800 a pronta entrega, o cliente acabou desistindo de arrumar.

Mais uma vez, obrigado @LEONTEC pela ajuda.