Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

stylebreak

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Posts Por Dia

    0.03

  • Posts

    100

  • Registrado em

  • Última visita

  • Créditos EBR

    191 [ Doar ]

Tudo que stylebreak publicou

  1. stylebreak
    @brazriva ué eu não tenho esse fluxo.
  2. stylebreak
    Pois, então amigo, eu estou dentro dessa variação de tensão e mesmo assim diz que o carregador não é original e desliga a máquina. A parte que diz sobre o R103 "for 0ohm change to 270ohm" oque isso quer dizer? Se eu aumentar os ohms eu vou ter menos ohms?
  3. stylebreak
    onde fica esse número de serie? é o Lot#: ?
  4. stylebreak
    Eu fiz os testes de condutividade de uns fluxos baratinhos e mesmo injetando 30v com as duas pontas de prova a 1mm uma da outra imersas na pasta, não passou sequer 1mA de corrente, ja testei com escala de diodo antes e nada também. E todos eu comprei por preço de banana, com certeza são todos falsos. O mais caro foi o AMTECH 559 que paguei 89,00 temers. O BEST paguei 10,00 O Soft paguei 10,00 O Yaxun foi 20,00 O AMTECH 223 foi 20,00 Eu vi o seguinte tópico no eletronicabr e também quis ver se os meus conduziam, e não conduzem. Claro que a formula do meu fluxo best com certeza é diferente da dele. Mas isso que chamou a antenção. Mesmo assim será que é seguro usar mesmo esses fluxos que não conduzem? Segue a imagem.
  5. stylebreak
    Pessoal, eu estou com uma duvida em relação a dois Fluxos que comprei para fazer teste, e gostaria que usassem de suas experiências para visualizar se pelo menos a textura desses produtos, parece com os originais. Preço do 559 = 89,00 Preço do 223 = 20,00 Pelo preço já imagino a resposta de vocês, o do pote azul faz uma melequeira na placa e não solda muito bem. e o da seringa tbm meleca o local após soldar, mas parece que ele solda muito bem, parece que é o melhor fluxo que já usei, mas é o preço que está me incomodando. Me ajudem aí pessoal, por gentileza.
  6. stylebreak
    @FLAVIOTECHSe esse ci gerador de pwm do Vcore for o ci Digi+ EPU, eu fiz uma boa ressolda nele mas o problema continua o mesmo, não mudou nem pra pior, nem pra melhor.
  7. stylebreak
    @INFOART Será como eu devo proceder agora?
  8. stylebreak
    @INFOART, eu postei os resultados acima. Se medir os sinais significar medir tensões, ou é só em osciloscópio?
  9. stylebreak
    @FLAVIOTECH Estou usando o i7-2600 e i3-2120, todos compatíveis com a placa e a versão de Bios que ela contém suporta eles.
  10. stylebreak
    Oque significa exatamente ter um # no nome desses sinais? Quer dizer antes de ligar tem que ter tensão e depois que liga, ela some?
  11. stylebreak
    @INFOART, PQ39 VRMPWRGD tenho 3.3v, PR308 O_PWROK# tenho 3.3v, PQ21 +VCCIO tenho 1v. Em HR85 S_PLTRST# tenho 3.11v de um lado e 1v do outro lado do resistor. Todas esses tensão aparecem com a placa ligada, a placa em "standby" não apresenta nemhuma tensão nesses locais.
  12. stylebreak
    Poisé, eu não sei qual valor eu devo encontrar, oque indica nessas duas ultimas paginas parece que é a resistência que deve dar no terra. lá mostra assim, "Pink number is Diode resistance to GND(without any part on MB)multimeter type DH-1240". Oque eu devo encontrar com aquelas duas ultimas paginas?
  13. stylebreak
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A placa liga, mas sem vídeo, a PCH esquenta normal, mas o processador não esquenta, só depois de uns 5 minutos ele esquenta levemente. Eu retirei e testei todos os mosfets em volta do processador e estão todos bons e chaveando. Com a placa ligada, eu não tenho tensão nas bobinas próximas ao processador. Eu já regravei a bios com um arquivo encontrado aqui no fórum, mas sem sucesso. Eu troquei todos os cristais dela, por equivalentes de placas funcionando, e do mesmo chipset H61. Na imagem a seguir vou mostrar as tensão que consegui encontrar nos mosfets em volta do processador. O link a seguir é do único material técnico que consegui encontrar dessa placa, mas não me ajudou muito.
  14. stylebreak
    Deu pra atualizar pela atualização usando o windows, mas não foi uma atualização que fez isso, eu só troquei de BIOS pra ver se resolvia.
  15. stylebreak
    Acabei de atualizar para a versão 1.31 e sem sucesso. A unica coisa que não testei ainda é impedir de chegue qualquer tensão nesse ADP_ID. Será que devo tentar?
  16. stylebreak
    Esse é o changelog das BIOS desse modelo. <1.31> - (New) Update UMRS02168 Security fix for SMM Callout vulnerability in SystemSmmRuntimeRt driver [Security ID 004-018]" - (New) Update UMRS02003 Security temporary fix for Mantis 1622 (DHCP packet size check). - (New) PSIRT Security Vulnerability LEN-8328 - Signed driver facilitates Hypervisor bypass. <1.30> - (New) Security fix addresses LEN-2015-002 SMM "Incursion" Attack - (New) Updated to include some security fixes. - (New) Enabled back flash prevention for security fixes - (New) Set TPM permanent flag to nvlocked <1.29> - (New) Included Intel TA-001, TA-003 - (New) Enabled 2x refresh rate onto DRAM <1.28> - (New) Updated Embedded UEFI Diagnostics Tool to v2.05.00. - (New) Improved BIOS security UEFI vulnerability. - (New) Enhanced POP/HDP password security scenario. <1.25> - (New) Modified Power off USB timing. - (New) Added New Panel Support. - (Fix) Fixed an issue related to post hang up issue with special input KB/Mouse on docking - (Fix) Fixed an issue related to unsupported resolution appeared during VGA/HDMI first plug in. - (Fix) Fixed an issue that Fn lock can't be kept after reboot. <1.22> - (Fix) Fixed a potential BSOD issue on HGST HDD. <1.17> - (New) Upgraded Embedded UEFI Diagnostics Tool to v02.01.06 - (New) Modified EDID table for the Panel LP156WH4-TLP3. <1.16> - [Important updates] Removed Zero Power ODD function. - (New) Upgraded Embedded UEFI Diagnostics Tool to v02.01.04. - (New) Modified EDID table for the Panel LTN156AT32-401. - (Fix) Fixed an issue that PM doesn't show "Incorrect AC adapter is attached" prompt box. - (Fix) Fixed an issue that system will show 1W adaptor attached when plug in the unknown adaptor. - (Fix) Fixed an issue that system will shutdown in DC only when using full restart. - (Fix) Fixed an issue that bluetooth can not turn off. <1.15> - (New) Added fucntion to show error message when plugging unknown adapter. - (New) Implemented function to not support charging feature for illegal adapter. - (New) Added support for S5 DC mode AOU4.6 function. - (New) Improved S5 DC power consumption setting (turn off Valw when LAN wakeup setting is "Ac Only" mode. - (New) Improved S4/S5 DC mode power consumption setting (adjust EC_ON(Valw)/LID_OUT/PBTN_OUT GPIOs control) - (Fix) Fixed an issue that is related to Valw power off(after 9sec) when first time attaching battery. - (Fix) Fixed an issue that is related to alarm of battery communication fail(monitor EC_ON state to update battery information or not). <1.14> - [Important] Fixed an issue that system shows "0190: Critical low-battery error" during boot even with normal battery capacity. <1.12> - (New) Initial release for ThinkPad Edge E431,E531. _____________________________________________ Eu usava a versão 1.23 (não está listada) troquei para a versão 1.14 que é anterior ao recurso anti-illegal adapter. Ainda não testei a versão mais recente da BIOS mas já estou ficando sem esperança.
  17. stylebreak
    @luiz.moreno @e1D @johnnymaia Agradeço vocês pela atenção. Eu usei um "jogo" de resistores em série até dar 235 ohms e coloquei em serie com o pino central da fonte que tem 550ohms, e conectei ao notebook, a tensão subiu de 1,4v (só com a fonte) para 1.689v. E mesmo assim o notebook dá o erro de fonte desconhecida, troquei para a segunda compilação da BIOS que foi antes de lançar o recurso anti-fonte falsa. E mesmo no windows não aceita o carregador, ele carrega por uns 3 segundos e desconecta o carregador. Eu peguei uma fonte Lenovo original (de outro modelo) e a resistência do pino central dela (118 ohms) faz essa tensão do ADP_ID ficar ~0.4V. Consequentemente o mesmo erro aparece, e o problema persiste. Aumentei o "jogo" de resistores que mensionei no início pra fazer a tensão do ADP_ID subir para 2.65V, mesmo assim, sem sucesso. To achando que o problema está no Super io , que recebe essa tensão ADP_ID.
  18. stylebreak
    Luiz, eu acabei de fazer uns testes aqui que da informações pra gente matar a charada eu acho. Esse 3,3v que eu falo é o always mesmo, a fonte só faz mandar os 20v. E quando eu conecto ela no note, faz o ADP_ID virar 1,4v, e se eu isolar o pino central do conector da fonte, os 3,3v always passam direto para o ADP_ID, e se eu deixar o pino central, esses 3,3v cai pra 1,4v la no ADP_ID. Retirei o cabo da fonte e medi as resistências. entre o fio negativo da fonte e o pino central do conector da fonte têmos uma resistência de 548 ohms. To achando que não tem a resistencia que deveria nesse cabo.
  19. stylebreak
    @luiz.moreno Eu não sei se essa informação ajuda, mas quando eu tirei o pino 1 do JDCIN1 (ou seja, a placa perdeu o contato com o pino central da fonte), os 3.3v passaram direto para o ADP_ID, e encontrei os 3.3v la no pino 74 do super io (conforme esquema), que antes chegava os 1.4v nesse mesmo pino 74. Só que mesmo assim ele diz que conectei um unknown ac adapter. Eu acho que minha fonte por ser 65W, tem que ter tal resistência que faça com que chegue 1.65v nesse ADP_ID.
  20. stylebreak
    @luiz.moreno Então se eu fizer os 3.3v passar no ADP_ID em teoria ele vai passar a reconhecer como se minha fonte fosse 90w?
  21. stylebreak
    @johnnymaia No PR103 do lado 2 tenho os 3.3v e do lado 1 tenho 1,4v. Será que se eu fizer um jumper No PR103 pra passar os 3.3v corre risco de eu danificar a placa? Ou será que ele vai reconhecer como se fosse de 90W?
  22. stylebreak
    Testei com a fonte assimétrica, e da o mesmo problema, será que tem um jeito de eu fazer um jumper, ou uma adaptação usando uma pilha 3.3v e resistores pra simular essa tensão dos 90w?
  23. stylebreak
    @CJ Poisé, Teve uma coisa que esqueci de mencionar. Com o carregador desconectado tenho 0v nesse pino 1 do JDCIN1, quando eu plugo ele vai para 1.4V e quando ligo o note cai para 1.38v. (tudo isso sem a bateria do notebook ligada, só a pilha da RTC_BAT 3.3v)
  24. stylebreak
    Procurei com vários vendedores do mercado livre se esses carregadores da lenovo que eles estão vendendo (do mesmo modelo que o meu e semelhantes) , saem alguma tensão no pino central, e todos disseram que nesse pino não sai nenhuma tensão.
  25. stylebreak
    Amigos, eu estou achando um problema aqui meio complicado. O cliente sumiu o carregador original. E comprou um que serve pro mesmo modelo. A fonte é Lenovo ADP-65YB B (20V 3.25A acredito que seja 65W). Quando está conectada ao notebook já ligado com windows (por bateria) ele dá sinal de carregamento por 3 segundos e "desconecta". Quando o notebook é ligado por ele (sem a bateria) ele dá uma mensagem antes do boot dizendo que pluguei um unknown ac adapter e o sistema vai ser desligado, e apaga! O cabo do carregador só tem o fio + (20v) e o - negativo, e um pino central sem tensão nenhuma. (os 20v passam pelas laterais internas no conector). Esse pino central faz contato unicamente com o pino 1 do JDCIN1 (conforme o esquema abaixo) e vira de alguma forma esse ADP_ID. Nesse esquema elétrico, esse ADP_ID só volta a aparecer no U2201 (EC ENE-KB9012). Alguém com mais experiência pode me dizer pra que esta servindo esse ADP_ID aí? Se é ele mesmo que está fazendo o carregador não ser reconhecido. Essa é a mensagem de erro que aparece antes do boot ao ligar o notebook. Esse é o plugue do carregador.

Links Rápidos

SOBRE O ELETRÔNICABR

EletrônicaBR é o melhor fórum técnico online, temos o maior e mais atualizado acervo de Esquemas, Bios e Firmwares da internet. Através de nosso sistema de créditos, usuários participativos têm acesso totalmente gratuito. Os melhores técnicos do mundo estão aqui!
Técnico sem o EletrônicaBR não é um técnico completo! Leia Mais...
×
×
  • Criar Novo...