Jump to content
Daniel

notícia Você é a favor ou contra a medida presidencial que pretende flexibilizar a posse de armas de fogo?

Rate this topic

Enquete sobre armas de fogo! Queremos sua opinião...  

77 members have voted

  1. 1. Você é a favor ou contra a medida presidencial que pretende flexibilizar a posse de armas de fogo?



Recommended Posts

Continua horrível.

A comprovação de necessidade e a papelada precisam ser extintas, bem como taxas idiotas e sem sentido.

A necessidade de todos que querem uma arma é a mesma, defender-se de bandidos, não precisa de comprovação é só assistir aos jornais, e alias papel que deveria ser feito pelas polícias, afinal é pra isso, dentre várias outras coisas, que pagamos impostos.

 

Uma arma de fogo é um mecanismo de defesa eficiente, e não deveríamos ser privados de poder nos defender adequadamente, é um absurdo colocar inúmeros obstáculos no caminho de quem quer fazer por conta própria algo que deveria ser fornecido gratuitamente pelo governo e não o é.

 

Atualmente as polícias mal conseguem atender os casos de atentado conta a vida, cagam e andam pro patrimônio alheio, se roubarem o carro de um policial ou de uma figura importante no dia seguinte o carro aparece e o bandido é morto ou preso, caso contrário a população que se foda, se perder o patrimônio pelo qual ralou pra pagar eles não estão nem aí, sendo assim, devido a incapacidade do governo de prover segurança adequada a população, deveria haver uma campanha por parte deles para o armamento dos cidadãos, inclusive deveriam subsidiar a compra de armas.

 

As empresas que vendem as armas é que tem que cuidar de registro e caralho a quatro, informar quem comprou o que, e quando, já no ato da compra aos órgãos responsáveis. 

 

O que considero certo nesta lista é:

 

Curso e teste manuseio, e psico teste.
Mais de 25.

Sem antecedentes.

O resto é tudo pra dificultar a vida de quem quer se defender dos vagabundos.

 

Povo desarmado é gado, não tem chance contra leões nem com hienas.

 

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sou a favor de uma educação mais qualificada! onde os professores sejam mestre em vez de serem jogados contra sociedade como doutrinadores.

Mal tu tens tempo de dar uma aula descente, de qualidade, onde os alunos foram educados em casa e não tenham que ser pelos professores, professores com salários mais altos que esses políticos de merda, desculpe o palavrão.

quem não sabe como é dar aula em um colégio publico ai vai, as crianças esperam que tu eduquem elas, são mais de 30 crianças em uma unica sala de aula, se 15 prestam atenção é muito. Onde o professor é sempre o ruim da história. Ou em uma sala de aula particular onde os alunos acham que são melhores que tu e qualquer coisa chamam os pais que acham que tu deve baixar a cabeça porque eles pagam aquele colégio.

Enquanto o Brasil achar que colocar o ensino a distância nos colégios, que criarem uns cursinhos baratinhos para criarem uma mão de obra barata e burra, onde tire os pobres das universidades pois privatizaram todas, que o pobre aquele que se mata trabalhando para pagar impostos tem que se foder sem direitos algum e olhando cada um para seu umbigo em vez de se preocupar com um todo, o Brasil vai continuar nessa merda que esta. Pois um povo ignorante e sem educação onde pobre vai matar pobre, o pais vai continuar enchendo o bolso dos ricos com o trabalho praticamente escravo e o resto de tão ignorante achando que eles estão no direito deles enquanto nós morremos trabalhando, nas filas de hospitais e sem educação nenhuma.

Esse cara se elegeu porque boa parte dos votos dele se viu na pele dele quando ele fala todas merdas que fala, pois existe muitos preconceituosos seja de raça, genero, sexualidade ou qualquer outro tipo que pensam da mesma forma só realmente não tem coragem de mostrar o que realmente são!!!

Sou a favor da educação de qualidade e sem "pré-conceitos"!!!

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutos atrás, Neo disse:

O que considero certo nesta lista é:

 

Curso e teste manuseio, e psico teste.
Mais de 25.

Sem antecedentes.

O resto é tudo pra dificultar a vida de quem quer se defender dos vagabundos.

 

Povo desarmado é gado, não tem chance contra leões nem com hienas.

Isto!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, wjinformatica disse:

Sou a favor de uma educação mais qualificada! onde os professores sejam mestre em vez de serem jogados contra sociedade como doutrinadores.

Mal tu tens tempo de dar uma aula descente, de qualidade, onde os alunos foram educados em casa e não tenham que ser pelos professores, professores com salários mais altos que esses políticos de merda, desculpe o palavrão.

quem não sabe como é dar aula em um colégio publico ai vai, as crianças esperam que tu eduquem elas, são mais de 30 crianças em uma unica sala de aula, se 15 prestam atenção é muito. Onde o professor é sempre o ruim da história. Ou em uma sala de aula particular onde os alunos acham que são melhores que tu e qualquer coisa chamam os pais que acham que tu deve baixar a cabeça porque eles pagam aquele colégio.

 

Enquanto o Brasil achar que colocar o ensino a distância nos colégios, que criarem uns cursinhos baratinhos para criarem uma mão de obra barata e burra, onde tire os pobres das universidades pois privatizaram todas, que o pobre aquele que se mata trabalhando para pagar impostos tem que se foder sem direitos algum e olhando cada um para seu umbigo em vez de se preocupar com um todo, o Brasil vai continuar nessa merda que esta. Pois um povo ignorante e sem educação onde pobre vai matar pobre, o pais vai continuar enchendo o bolso dos ricos com o trabalho praticamente escravo e o resto de tão ignorante achando que eles estão no direito deles enquanto nós morremos trabalhando, nas filas de hospitais e sem educação nenhuma.

Esse cara se elegeu porque boa parte dos votos dele se viu na pele dele quando ele fala todas merdas que fala, pois existe muitos preconceituosos seja de raça, genero, sexualidade ou qualquer outro tipo que pensam da mesma forma só realmente não tem coragem de mostrar o que realmente são!!!

Sou a favor da educação de qualidade e sem "pré-conceitos"!!!



Certo. valeu pelo desabafo  e as armas em?
O que se quer, é que se tenha o direito a auto defesa...um ser muito bem educado e culto diante de um criminoso armado, imaginando a sena seria no minimo cômico. 
  Vamos por partes, afinal não podemos misturar os fatos!

  As escolas(que se entenda por qualquer instituição de ensino) vivem um verdadeiro caos, uma inversão de valores tremenda, alunos não se respeitam, nem respeitam seus professores. Falta Pais presentes em casa pra se educar seus filhos, tarefa que passou a ser da escola nas ultimas gerações. Governo contribuiu muito com isso interferindo na família, com exemplo claro, a lei da palmatória.  Eu apanhei do meu pai e da minha com vara de marmeleiro quando pratiquei mal criações,  isso não me matou, forjou meu caráter, ensinou-me que o errado tem consequências sérias.

  A escola deve se reservar-se na formação intelectual esse é o objectivo primordial da escola, a educação e desenvolvimento pessoal, através da família.

  O salario dos professores realmente são uma M3rd#...

Vamos ao Brasil...

Um povo, que consegue olhar apenas pro seu próprio umbigo, que se mata de trabalhar, 156 dias por ano apenas pra pagar impostos é burro mesmo, isso é resultado do que? Da desinformação, da educação, do governo, do próprio individuo. E pra que tudo isso? Um povo desinformado, desunido e trabalhador, é tudo que um governo corrupto almeja. 
Uns nasceram achando que o governo tem lhe dar esmolas,  outros preferem sentar e esperar algo acontecer, outros preferem colocar a culpa em alguém e cobrar providencias, mais a maioria trabalha porque sabem que o governo até então, não tá nem ai pra você.


  Quantos aos preconceitos, isso é tanto quanto polemico, e eu não gosto de polemica(mentira kkkkkkkk) .
O Maior preconceituoso é próprio individuo que se coloca como inferior diante de uma sociedade onde TODOS NASCEM IGUAIS!

O maior culpado de ter super valorizado o preconceito, foi o próprio governo, quando dividiu as diferenças naturais com cotas, ongs e grupos.

Quem atribui suas dificuldades em preconceitos é uma pessoa fraca e incapaz, faltou em sua vida um mentor que lhe ensina-se valores, tornando um fardo pesado a ela viver nesse mundo, essa pessoa está destinada somente ouvir e acreditar aquilo que fortalece sua  crença. Serão incapazes de acreditar em si mesma, isso já foi plantado nela desde seu primeiro fracasso.
Nunca saberá, de que, o que te diferencia como ser humano, não é oque você é, mais sim oque você faz com oque você é.

Edited by Roselio Jantara
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutos atrás, Roselio Jantara disse:



Certo. valeu pelo desabafo  e as armas em?
O que se quer, é que se tenha o direito a auto defesa...um ser muito bem educado e culto diante de um criminoso armado, imaginando a sena seria no minimo cômico. 
  Vamos por partes, afinal não podemos misturar os fatos!

  As escolas(que se entenda por qualquer instituição de ensino) vivem um verdadeiro caos, uma inversão de valores tremenda, alunos não se respeitam, nem respeitam seus professores. Falta Pais presentes em casa pra se educar seus filhos, tarefa que passou a ser da escola nas ultimas gerações. Governo contribuiu muito com isso interferindo na família, com exemplo claro, a lei da palmatória.  Eu apanhei do meu pai e da minha com vara de marmeleiro quando pratiquei mal criações,  isso não me matou, forjou meu caráter, ensinou-me que o errado tem consequências sérias.

  A escola deve se reservar-se na formação intelectual esse é o objectivo primordial da escola, a educação e desenvolvimento pessoal, através da família.

  O salario dos professores realmente são uma M3rd#...

Vamos ao Brasil...

Um povo, que consegue olhar apenas pro seu próprio umbigo, que se mata de trabalhar, 156 dias por ano apenas pra pagar impostos é burro mesmo, isso é resultado do que? Da desinformação, da educação, do governo, do próprio individuo. E pra que tudo isso? Um povo desinformado, desunido e trabalhador, é tudo que um governo corrupto almeja. 
Uns nasceram achando que o governo tem lhe dar esmolas,  outros preferem sentar e esperar algo acontecer, outros preferem colocar a culpa em alguém e cobrar providencias, mais a maioria trabalha porque sabem que o governo até então, não tá nem ai pra você.


  Quantos aos preconceitos, isso é tanto quanto polemico, e eu não gosto de polemica(mentira kkkkkkkk) .
O Maior preconceituoso é próprio individuo que se coloca como inferior diante de uma sociedade onde TODOS NASCEM IGUAIS!

O maior culpado de ter super valorizado o preconceito, foi o próprio governo, quando dividiu as diferenças naturais com cotas, ongs e grupos.

Quem atribui suas dificuldades em preconceitos é uma pessoa fraca e incapaz, faltou em sua vida um mentor que lhe ensina-se valores, tornando um fardo pesado a ela viver nesse mundo, essa pessoa está destinada somente ouvir e acreditar aquilo que fortalece sua  crença. Serão incapazes de acreditar em si mesma, isso já foi plantado nela desde seu primeiro fracasso.
Nunca saberá, de que, o que te diferencia como ser humano, não é oque você é, mais sim oque você faz com oque você é.

imagina a liberação da posse de armas amigo 

aquela mulher que apanha em casa e já tem medo imagina esse cara com uma arma?

quando casas são invadidas muitas delas os proprietários não estão em casa

tu ter posse não te da o direito de ter porte e andar com ela na rua.

O pais deveria se armar de uma educação melhor, pois assim diminui a desigualdade que é de onde vem a criminalidade maior, quanto ao resto da criminalidade sempre vai existir como sempre teve desde os primórdios que as pessoas escolhem o caminho mais fácil sem nem lutar e para essas deveriam ter politicas publecas de qualidade para que fiquem presos e de la não saiam.

O governo dividiu? as pessoas dividiram amigo, não vejo nada contra terem cotas raciais coisa que um povo que sofreu muito aqui no nosso pais com a escravidão. ou terem algum auxilio para um pobre que vive a margem da sociedade.

Os que já nascem com privilégios de terem ao menos uma casa para morar e comida todo dia na mesa, é dificil entender quando tu nasce pobre, negro e vive na favela. e tenta conseguir um emprego e já olham com outros olhos.

A pessoa que acha que meritocracia é justa é porque já nasceu privilegiado e nem sabe. Onde esta a meritocracia quando tu tem que correr atras desde pequeno se não, não tens o que comer e com isso não consegue estudar e por ai vai concorrendo com um que nunca precisou sequer ir até a mesa para fazer seu próprio lanche? 

 

Edited by wjinformatica
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Educação é a chave para melhorar tudo no mundo, não há como discordar disso, afinal não fosse por acreditarmos na divulgação do conhecimento nem estaríamos aqui no fórum, o conhecimento realmente muda vidas. 

No entanto, a curto prazo, até que se vejam bons resultados de uma educação de qualidade para todos, que diga-se de passagem, ainda precisa ser idealizada e implementada, outras medidas são necessárias para que de maneira geral a população usufrua de segurança e do direito de ir e vir, e independente da condição ou situação que levou alguém a praticar crimes armado e potencialmente com intenção de matar... 

EU, tendo nas mãos a vida do trabalhador e pagador de impostos, e a vida do cara que invadiu a casa dele pra saquear, estuprar, matar, roubar, etc... Sempre optarei pela vida do cidadão que trabalha e paga impostos.

 

Fomos assaltados duas vezes entre 2009 e 2010, primeiro roubaram a moto da empresa na frente da loja, depois assaltaram a loja, colocaram uma arma na cabeça da minha esposa, levaram notebooks de clientes e nossos, dinheiro, e outras coisas mais, eu não estava lá, estava atendendo clientes, depois ela me ligou chorando apavorada, a sensação de impotência só sabe quem já passou por isso.
Como resultado desses dois prejuízos de grande monta para uma empresa pequena, e também por motivos de saúde, em julho ou agosto de 2010, não lembro bem, eu fechei as portas da minha empresa.

Com ajuda do meu sogro em 2014 abrimos empresa novamente, e estamos aí tentando recuperar o prejuízo.
Estamos entrando em 2019 e eu ainda não cheguei nem perto de me recuperar do prejuízo financeiro, minha esposa tem trauma até hoje da situação, vive com medo.

Em virtude do que ocorreu, hoje trabalhamos no segundo andar e de porta trancada, abrimos manualmente a porta para cada parceiro que chega aqui, tudo para evitar ao máximo esse tipo de situação.

 

Cade a justiça nisso aí?


A vida não é justa e isso é um fato, e ainda assim ela é uma sucessão de escolhas e suas intrínsecas consequências.

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Nice 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, wjinformatica disse:

O pais deveria se armar de uma educação melhor, pois assim diminui a desigualdade que é de onde vem a criminalidade maior

boas vai like 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutos atrás, Neo disse:

primeiro roubaram a moto da empresa na frente da loja

o que faz isso,o desemprego ou a  falta de estuda com os custos benefícios  de estuda  aqui em nossos pais ?

sem fala que maioria das armas do nosso pais entra ilegal pela própria policia (corrupta) ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, Neo disse:

Educação é a chave para melhorar tudo no mundo, não há como discordar disso, afinal não fosse por acreditarmos na divulgação do conhecimento nem estaríamos aqui no fórum, o conhecimento realmente muda vidas. 

No entanto, a curto prazo, até que se vejam bons resultados de uma educação de qualidade para todos, que diga-se de passagem, ainda precisa ser idealizada e implementada, outras medidas são necessárias para que de maneira geral a população usufrua de segurança e do direito de ir e vir, e independente da condição ou situação que levou alguém a praticar crimes armado e potencialmente com intenção de matar... 

EU, tendo nas mãos a vida do trabalhador e pagador de impostos, e a vida do cara que invadiu a casa dele pra saquear, estuprar, matar, roubar, etc... Sempre optarei pela vida do cidadão que trabalha e paga impostos.

 

Fomos assaltados duas vezes entre 2009 e 2010, primeiro roubaram a moto da empresa na frente da loja, depois assaltaram a loja, colocaram uma arma na cabeça da minha esposa, levaram notebooks de clientes e nossos, dinheiro, e outras coisas mais, eu não estava lá, estava atendendo clientes, depois ela me ligou chorando apavorada, a sensação de impotência só sabe quem já passou por isso.
Como resultado desses dois prejuízos de grande monta para uma empresa pequena, e também por motivos de saúde, em julho ou agosto de 2010, não lembro bem, eu fechei as portas da minha empresa.

Com ajuda do meu sogro em 2014 abrimos empresa novamente, e estamos aí tentando recuperar o prejuízo.
Estamos entrando em 2019 e eu ainda não cheguei nem perto de me recuperar do prejuízo financeiro, minha esposa tem trauma até hoje da situação, vive com medo.

Em virtude do que ocorreu, hoje trabalhamos no segundo andar e de porta trancada, abrimos manualmente a porta para cada parceiro que chega aqui, tudo para evitar ao máximo esse tipo de situação.

 

Cade a justiça nisso aí?


A vida não é justa e isso é um fato, e ainda assim ela é uma sucessão de escolhas e suas intrínsecas consequências.

 

 

 

 

 

Concordo Neo em a vida de um bandido e de um cidadão  que vá o bandido pro necrotério.

Mas a questão é que pagamos altos impostos para que o governo nos de serviços básicos de qualidade e a unica coisa que sabem dizer é que tem um deficit de bilhões, mas para coisas banais ou aumento dos salários deles e companhia não tem deficit? 

ai a solução é armar a população? Não acho o correto a ser feito e nem que isso vá adiantar algo na segurança e sim que vai dar muitos mais mortes que já temos e te garanto que a maioria dessas mortes vão continuar sendo dos cidadãos de bem.

Pagamos altos impostos e deveríamos estar reivindicando serviços de qualidade principalmente na segurança, saúde e educação e não se devem liberar posse ou porte de armas.

nessa história sempre que se ferra é o pobre e os pequenos empresários no qual quem realmente ganham são ricos e os grandes.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, wjinformatica disse:

1-aquela mulher que apanha em casa e já tem medo imagina esse cara com uma arma?
2- O governo dividiu? as pessoas dividiram amigo, não vejo nada contra terem cotas raciais coisa que um povo que sofreu muito aqui no nosso pais com a escravidão.

3- O pais deveria se armar de uma educação melhor, pois assim diminui a desigualdade que é de onde vem a criminalidade maior, quanto ao resto da criminalidade sempre vai existir como sempre

4- Os que já nascem com privilégios de terem ao menos uma casa para morar e comida todo dia na mesa, é dificil entender quando tu nasce pobre, negro e vive na favela. e tenta conseguir um emprego e já olham com outros olhos.

5- A pessoa que acha que meritocracia é justa é porque já nasceu privilegiado e nem sabe. Onde esta a meritocracia quando tu tem que correr atras desde pequeno se não, não tens o que comer e com isso não consegue estudar e por ai vai concorrendo com um que nunca precisou sequer ir até a mesa para fazer seu próprio lanche? 

 

 

1- Existem leis de proteção a mulher, se ela insiste em continuar com ele, certamente não seria uma arma de fogo a fazer a diferença. Nesse caso que tal armar essa mulher pra tenha direito a defesa contra esse covarde.

 

2- Se você não vê problema em cotas eu vejo, por isso sim, foi o governo que dividiu. Deu algumas migalhas ao povo humilde e sofrido e tornou uma pessoa bem colocada na vida como vilã e ser rico passou a ser crime. Sou contra cotas raciais, sou a favor sim, de cotas sociais...assim todo povo sofrido será beneficiado.

 

3- O crime organizado usa a pobreza como escudo, o crime não vem da pobreza, apenas o crime se aproveita dela, pela ausência de infraestrutura, onde criminosos recrutam seus soldados. Aqui cabe mais estudos, pois o assunto é muito mais complexo que se imagina.

 

4- Piada, sou exemplo de quem nasce pobre pode ser  ter algo na vida, nunca passei fome, por meritocracia, a quem acha melhor passar fome por vitimismo. Nascer pobre, negro, e viver na favela, não tira seu ego pra vida. Não há como numerar quantos saíram da favela ao sucesso profissional e voltaram a mesma depois de muito tempo pra fazer trabalhos sociais pra dar aos seu a oportunidade que não tiveram, não sentaram e cobraram do governo, cobraram de si mesmos. Ainda há alguns que dirão que que essas mesmas pessoas de sucesso tiveram sorte.  Quando se quer ter algo dá se um jeito, quando não acha-se uma desculpa. Oh mundo cruel!

 5- Cito sua frase:
   "A pessoa que acha que meritocracia é justa é porque já nasceu privilegiado e nem sabe. Onde esta a meritocracia quando tu tem que correr atras desde pequeno".
Você mesmo a respondeu, está em negrito subscrito, ali está a meritocracia. 

Só vou dar um exemplo de uma pessoa de família humilde que chegou em uns do mais altos escalão do País, se tornando um ícone, por um tempo como simbolo da justiça no País,  Joaquim Barbosa.

Edited by Roselio Jantara
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutos atrás, Roselio Jantara disse:

 

Só vou dar um exemplo de uma pessoa de família humilde que chegou em uns do mais altos escalão do País, se tornando um ícone, por um tempo como simbolo da justiça no País,  Joaquim Barbosa.

Isso é verdadeira meritocracia, agora como tu mesmo fala amigo. Dá uma lida na história de vida desse cara 

 

O quanto ele lutou para estar onde está 

E tem outros que estão no mesmo lugar que este cara está sem ao menos fazer 10% do esforço que esse cara fez. 

Onde está a meritocracia aí? 

Meritocracia é tu ter as mesma ferramentas dos que estão disputando contigo e não ter que lutar 200% mais que outros que estão ali. Me diga onde tá a justiça se eu saio 1km na frente de outra pessoa em uma corrida de 3km?

Privilégios funcionam dessa forma. Meritocracia devia ser justa e ter igualdade de privilégios.

Mas pobre é cheio de mimimi e vitimismo em vez de lutar 1000% para chegar onde uns chegam sem nenhum esforço!

 

Olha um pouquinho esse vídeo 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boa noite a todos,

 

Lá pergunta é :  Você é a favor ou contra a medida presidencial que pretende flexibilizar a posse de armas de fogo?

 

SIM

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wjinformatica Excelente video, reclamar que tua vida é sofrida mais do que outro não é mimi, é ser minado mesmo. Sem comentário como ser humano é hipócrita. 
Bem vindo ao mundo real, a vida não é justa pra ninguém, pra todo aquele que tenha privilégios alguém vai ter que ter ralado pra deixa-lo naquela situação. Ninguém nasceu rico, sé é "bíblico" Deus fez os seres humanos IGUAIS, se for pelo "darwinismo" também eramos iguais. Oque nos tornou diferentes foi a força de vontade de cada um(Meritocracia).
Quanto farisaísmo (em que há hipocrisia; que se comporta de maneira dissimulada; fingimento). 
Não há como você chamar de privilégios e achar injusto alguém ter mais dinheiro que você. Esse mundo perdeu seus valores éticos e morais, não concordo, espero deixar muitos privilégios pra minhas filhas nem que tenha que me esforçar 300%. Alguém ralou pra quem alguém tenha esse "privilegio" hoje. Oque não pode é se vitimar por não ter a mesma condições.
Como disse nosso saudoso Raul Seixas "Parem o mundo que eu quero descer" OU " Ei seu moço do disco voador me leve com você pra onde você for".

VITIMISMO  um dos maiores impeditivos na evolução Humana, a questão é que se você não está consciente e alerta em relação a isso, você passa a também acreditar que nada é sua responsabilidade, que você não tem nada a ver com a reação das suas ações. E é exatamente daí que nasce o vitimismo, ele é o produto da ausência da autorresponsabilidade. Você não se enxerga como responsável por tudo que lhe acontece, logo, você acha que está sendo injustiçado, que forças externas estão lhe punindo.

 

  Eu não entrarei em mais detalhes detalhes nesse tema, por que já fugimos muito além do tema proposto aqui  , mas não posso deixar de mencionar a realidade: existe um grande plano sendo executado há milhares de anos para nos manter aprisionados a ilusão do vitimismo. E a lógica por trás é simples: se você sair do vitimismo, se realmente compreender a autorresponsabilidade, é uma questão de tempo para que você se enxergue criando o seu próprio mundo, para que você se enxergue dentro dele e, quando isso acontece, adeus, você nunca mais será o mesmo, reconhecerá o poder de tuas ações, do que você realmente é capaz, a base da evolução humana é baseada nisso, nascemos pra ser diferentes, aqui está o equilíbrio de tudo. Lute pra encontrar o seu. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutos atrás, Paulo Noce disse:

Boa noite a todos,

 

Lá pergunta é :  Você é a favor ou contra a medida presidencial que pretende flexibilizar a posse de armas de fogo?

 

SIM


Tem um campo pra vc ticar lá em cima a respeito disso kkkkkkkkkkkkk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutos atrás, Roselio Jantara disse:

Tem um campo pra vc ticar lá em cima a respeito disso kkkkkkkkkkkkk

vcs estão no ramo errado. Deveriam ser Políticos kkkkkk

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bem, eu não tenho compaixão de bandido nem de político corrupto e tomara que haja muitos "CPFs cancelados" dessas duas classes de vermes!

 

Em outros Países civilizados, não tem "boquinha" pra bandido e nem foro privilegiado para político corrupto, é "pulseirinha de prata" pra todo mundo e todos nós aqui sabemos que há sim pena capital para crimes de corrupção em vários Países, o Japão é só um exemplo de tantos outros!

 

Quanto à posse de arma, é um direito de cada cidadão defender seu patrimônio respeitando, é claro, as Leis que vigoram em cada País!

 

Nos EUA, por exemplo, se alguém desconhecido invade sua casa, você atira primeiro e liga pra polícia em seguida e em 99% dos casos não há retaliação nenhuma das Leis de lá para quem atirou!

 

Vira estatística, é um Social Security (Seguro Social) a menos! Dane-se!

 

Abs!

Edited by GNMilasi

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Paulo Noce
Não posso, sou muito duro com as verdades, como disse o Sergio Moro, quando perguntado sobre se um dia seria candidato a algo, disse "Não  não almejo entrar pra politica, não me vejo subindo em um palanque falando ao publico".
Novamente indagado: " ...tendo aceitado o convite de do presidente eleito como ministro da justiça, estando mais perto do povo e dos políticos, não corre o risco do senhor mudar de ideia?"
Resposta:"Não não, eu não sei mentir como os políticos, ( vendo que ficou mal, corrigiu logo em seguida) quero dizer, não me vejo como um politico, aceitei o convite apenas como um passo mais perto da minha missão de minimizar ao máximo a corrupção e a criminalidade no Brasil".

kkkkkkkkkkkkk

Edited by Roselio Jantara
Sem citação
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hipocrisia é a pessoa achar que meritocracia é algo de fundamento. 

Óbvio que se eu puder deixar uma vida melhor para meus filhos eu farei isso, mas também é óbvio que filhas de outras pessoas não terão as mesmas oportunidades. Por isso que o país está onde está, cada um olha apenas para seu umbigo! Sabe aquele negócio sem experiência tu não consegue emprego, mas como vou conseguir ter experiência sem ter oportunidades!? Meritocracia é o cúmulo da hipocrisia, isso não existe com toda desigualdade social que temos em nosso país. Vão criar burros em massa com as propostas para educação e isso tudo só tende a piorar com o tempo. 

Deveríamos estar reivindicando segurança, educação e saúde e não posse ou porte de armas de fogo!!!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

devido a falta de responsabilidade de muitas pessoas que vão se armar apenas para se mostrar mais poderosos ,capazes de resolver qualquer conflito na bala ,usar a questão de seguranÇã para tal e burrice ,o estado e que tem que reforçar a segurança e endurecer as penas para mostrar que o crime não compeça ,SOU CONTRA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vou ser bem sincero, sou totalmente a favor da flexibilização, Não sei quanto dos senhores aqui, moram ou já moraram em cidades violentas, como eu já morei. Já vi muitas pessoas inocentes morrerem, em assaltos, sem sequer reagirem, ou dizer uma palavra, o vagabundo atira muitas das vezes sem só pra ver a pessoa caindo ou ver o buraco da bala, muitos  matam um cidadão de bem para provar para a organização criminosa que ele tem disposição e também para subir de "patente". 

 

Acredito que todo mundo tem o direito de se defender a altura, contra aquilo a qual está sendo atacado, se  o vagabundo entra em sua casa armado, e você não tiver nada pra se defender, eles te esculacham, fazem tudo o que quiser com você e sua família, temos vários casos assim, onde ocorrem crimes bárbaros e o cidadão não tem como se defender. 

 

Ou você se arma para se defender, ou no dia que acontecer de um vagabundo entrar na sua casa, aterrorizando seus familiares, receba ele com flores ao invés de chumbo... é simples assim, quem é contra simplesmente não tenha arma em casa.

 

Aliás quem conhece sabe que essa questão de desarmamento, é um dos principio básicos do comunismo, desarmar a população!

 

todos mundo tem direito de defesa sim , o resto é mimimi, e conversa pra boi dormir.

  • Like 1
  • Nice 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A posse de armas é um assunto controverso, mas com certeza a liberação é o melhor caminho. Você tem sim o direito de se proteger dentro da sua própria casa, desarmamento é a pior coisa que pode acontecer para o cidadão de bem, por que quem quer armas para atacar consegue, mas para se defender é quase impossível. Obviamente é necessário meios legais para se adquirir isso, tais como exames psicológicos, mas facilitar e flexibilizar o uso das mesmas é essencial para um país mais seguro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom dia.

 

Mais um detalhe. A ARMA não mata. Quem mata é o HOMEM. A bandidagem vai pensar duas vezes, antes de invadir uma casa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, wjinformatica disse:

Hipocrisia é a pessoa achar que meritocracia é algo de fundamento. 

Óbvio que se eu puder deixar uma vida melhor para meus filhos eu farei isso, mas também é óbvio que filhas de outras pessoas não terão as mesmas oportunidades. Por isso que o país está onde está, cada um olha apenas para seu umbigo! Sabe aquele negócio sem experiência tu não consegue emprego, mas como vou conseguir ter experiência sem ter oportunidades!? Meritocracia é o cúmulo da hipocrisia, isso não existe com toda desigualdade social que temos em nosso país. Vão criar burros em massa com as propostas para educação e isso tudo só tende a piorar com o tempo. 

Deveríamos estar reivindicando segurança, educação e saúde e não posse ou porte de armas de fogo!!!!

 

IMG-20190117-WA0086.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wjinformatica
Se eu estiver armado posso morrer da mesma forma, mas se por sorte eu levar o vagabundo comigo, esse não causará problema a mais ninguém, e se eu estiver armado e o cara não me acertar na cabeça pode ter certeza que ele dança, quanto aos outros, quem não tiver preparo psicológico pra utilizar uma arma é melhor não ter realmente. 
A solução é armar a população? Sim é.

Atualmente até que prove o contrário pelo menos a princípio o exercito cumprirá as ordens dos políticos, e tu reages como contra um governo corrupto e opressor protegido por um exército?

Atualmente tua única opção é com protestos pacíficos que eles ignoram completamente.

 

Se os 65% da população que votaram contra o desarmamento no inicio da era PT estiverem armados doravante, ignorar a vontade do povo não será uma opção para os políticos desonestos, desta forma até protestos pacíficos terão algum poder para mudar as coisas, porque eles terão certeza que há uma segunda opção não pacífica que pode ser usada caso não ouçam a voz do povo, e se por ventura precisarmos lutar contra eles, não seria melhor estar armado? Foice facão e estilingue, contra tanques bazucas e metralhadoras não me parece a melhor escolha.

 

Não tenho certeza mas acho que foi o Abraham Lincoln que disse certa vez, que não bastava o povo estar armado, era necessário que tivessem munição suficiente para impedir qualquer inimigo, mesmo que fosse o seu próprio governo, de prejudicar a nação. 

 

Concordo contigo que deveríamos ter por nossa carga tributária muito, mas muito mais mesmo, retorno dos nossos governantes, segurança saúde e educação é muito pouco pro montante que pagamos, deveríamos ter transporte público de qualidade e gratuito, aposentadorias dignas, e muito mais... Mas aqui além de não termos transporte público gratuito e de qualidade, ainda nos tarifam duas vezes pela mesma coisa, com pedágios e a gente continua pagando porque precisa se locomover, e alguns até gostam de pagar duas vezes pois pelo menos assim usufruem de trechos melhores de estrada.

 

Educação a longo prazo (e bota longo nisso) é sensato e um ótimo plano, mas a curto prazo como pretendes mudar as coisas?

Te garanto que protesto não vai resolver porcaria nenhuma, primeiro por que atualmente o povo briga entre si, e enquanto estão distraindo queimando neurônios em discussões tolas, eles não conseguem ver que o verdadeiro inimigo de ambos os lados é o governo (separados não somos povo e não somos fortes), segundo porque os governantes que elegemos pra nos representar não enxergam além dos próprios umbigos e interesses, e terceiro porque o leão não da bola pra opinião e necessidades da janta dele.

 

Somos todos fracos e acomodados, e enquanto assim formos nada vai mudar, vão continuar a cagar nas nossas cabeças e quem for esperto que feche a boca pra não comer a merda nem as moscas.
Se o único legado que esse atual presidente deixar for uma população armada, ele terá nos dado a única coisa que pode realmente mudar a política no Brasil, sentados nas nossas cadeiras trocando mensagens no fórum ou no facebook, ou no whatsapp não vai mudar nada, protestos pacíficos do grande gado sem chifres andando aglomerados nas ruas não vai mudar absolutamente nada.
Imagino eu no entanto que os políticos jamais vão querer uma guerra contra 139.397.576 (65% da população) brasileiros armados indignados e infelizes com os altos salários deles, acredito sinceramente que bastaria um protesto pacífico salientando a segunda opção e eles dividiriam os próprios salários por 10 entrando em vigor no próximo dia útil.

 

Pra quem já leu sobre o fôro de são paulo e sabe dos planos que acompanham o PT desde sua fundação de implantar no Brasil uma ditadura do proletariado, é evidente que se o Lula tivesse conseguido voltar para o poder ele jamais teria saído de lá, teríamos em breve uma grande pátria e o Brasil deixaria de existir e estaria fodido por muitas gerações senão para sempre, a primeira coisa que fizeram no intuito de alcançar este objetivo foi desarmar o povo, povo desarmado não retruca e não se defende de um exército armado por mais que queira, e depois de exterminar um grande grupo qualquer revoltado como exemplo, todos os outros temendo por suas vidas e as vidas de seus familiares ficariam quietos apesar de inconformados.


Armados a coisa muda basicamente da água pro vinho, gado com chifres consegue se defender até mesmo de leões. 

 

 
 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By eliasgirardi
      Testemunhos de sondagem recolhidos 122 metros abaixo do fundo do mar (5,7 km de profundidade) revelam uma grande população de bactérias aeróbicas. A rocha de basalto aparece em cinza, os minerais da argila em alaranjado e as células bacterianas são as esferas verdes. [Imagem: Suzuki et al. 2020, DOI: 10.1038/s42003-020-0860-1, CC BY 4.0]
       
      Bactérias abaixo do fundo do mar
       
      A vida está impregnada na Terra de uma forma que parecia impensável há poucos anos.
       
      É bom não esquecer que, há poucas décadas, os cientistas defendiam que não haveria vida nos oceanos apenas algumas centenas de metros abaixo da superfície porque, teorizavam eles, nenhum ser vivo suportaria as pressões e nem poderia viver na ausência de luz.
       
      Mal sabiam eles que nem mesmo o fundo sólido do mar representaria um limite para a vida.
       
      Biólogos e geólogos japoneses encontraram colônias enormes e prósperas de bactérias vivendo não no fundo do mar, mas no interior de rochas recolhidas 122 metros abaixo do solo oceânico.
       
      Eles usaram um navio de pesquisa que ancorou acima de três locais no Pacífico Sul e usou um tubo de metal com 5,7 quilômetros de comprimento para alcançar o fundo do oceano. Uma broca perfurou 125 metros abaixo do fundo do mar e retirou amostras, cada uma com cerca de 6,2 centímetros de diâmetro. Os primeiros 75 metros abaixo do fundo do mar são sedimentos e lama, mas os pesquisadores conseguiram coletar outros 40 metros de rocha sólida.
       
      As bactérias foram descobertas vivendo em pequenas rachaduras nessas rochas depois que os pesquisadores aperfeiçoaram um novo método de cortar rochas em fatias ultrafinas para estudar sob o microscópio.
       
      A equipe estima que as rachaduras nas rochas abrigam uma comunidade de bactérias tão densa quanto a do intestino humano - cerca de 10 bilhões de células bacterianas por centímetro cúbico. Para comparação, a densidade média de bactérias que vivem em sedimentos de lama no fundo do mar é estimada em 100 células por centímetro cúbico.
       

      A comprovação das bactérias nessas rochas profundas consumiu 10 anos de aprimoramento das técnicas de análise das rochas. [Imagem: Caitlin Devor/University of Tokyo]
       
      Vida em Marte
       
      E, tão logo comprovaram a existência de vida nas profundezas rochosas da Terra, a equipe imediatamente voltou seus olhos para o céu - mais especificamente, para Marte.
       
      Ocorre que os minerais de argila, ou silicatos, que preenchem as rachaduras nas rochas profundas do oceano têm semelhanças com os minerais encontrados nas rochas de Marte.
       
      "Essa descoberta da vida onde ninguém esperava, em rochas sólidas abaixo do fundo do mar, pode mudar o jogo para a busca pela vida no espaço," afirmou o professor Yohey Suzuki, da Universidade de Tóquio.
       
      "Os minerais são como uma impressão digital de quais condições estavam presentes quando a argila se formou. Níveis neutros a ligeiramente alcalinos, baixa temperatura, salinidade moderada, ambiente rico em ferro, rocha de basalto - todas essas condições são compartilhadas entre o oceano profundo e a argila da superfície de Marte," completou ele.
       
      Os resultados já chamaram a atenção NASA. A equipe anunciou que está discutindo uma colaboração com o Centro Espacial Johnson para projetar equipamentos e técnicas para examinar rochas coletadas da superfície de Marte pelos robôs marcianos.
       
      "Eu estou com uma super-expectativa para encontrar vida em Marte. Se não encontrarmos, então pode ser que a vida dependa de algum outro processo que Marte não possui, como placas tectônicas," ponderou Suzuki.
       
      Fonte: https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=descoberta-vida-rocha-abaixo-fundo-mar-reacende-esperanca-vida-marte&id=010125200403#.XotbjUBKjIU
    • By eliasgirardi
      A evolução das probabilidades e os fenômenos "impossíveis" da Mecânica Quântica podem ter suas origens na Teoria Especial da Relatividade - pelo menos tudo fica menos estranho. [Imagem: FUW]
       
      Unificação da Mecânica Quântica com a Teoria da Relatividade
       
      Por quase cem anos, a Mecânica Quântica aguarda uma teoria mais profunda para explicar a natureza de seus fenômenos misteriosos. E, sonho de todos os físicos, talvez uma teoria que a unifique com a Teoria da Relatividade.
       
      Se o raciocínio apresentado agora pelos físicos Andrzej Dragan (Universidade de Varsóvia) e Artur Ekert (Universidade de Oxford) resistir ao escrutínio de seus colegas de todo o mundo, a história pode estar muito bem prestes a pregar uma peça cruel em todos esses físicos, de todas as gerações desde Einstein.
       
      A "teoria desconhecida" procurada há décadas, explicando a singularidade da Mecânica Quântica - com o perdão do trocadilho -, seria derivada da Teoria da Relatividade, e não o contrário.
      Hoje, a maioria dos físicos aceita que a descrição da realidade feita pela Mecânica Quântica seria mais fundamental, e que a Teoria da Relatividade teria que ser ajustada a ela.
       
      Dragan e Ekert propõem que não, que as características mais importantes do mundo quântico podem resultar da Teoria Especial da Relatividade, que até agora parecia ter pouco a ver com a Mecânica Quântica.
       

      A velocidade da luz ainda é um campo intrigante de pesquisas: pode ser possível superar a velocidade da luz e a velocidade da luz cai a zero em "pontos excepcionais", por exemplo, sem contar que diminuir a velocidade da luz já é um fato corriqueiro. [Imagem: ICFO]
       
      Velocidade da luz
       
      Desde o início, a Mecânica Quântica surpreende com sua peculiaridade, tão difícil de entender e conciliar com o que estamos acostumados no mundo cotidiano: Por que uma partícula passa por duas fendas simultaneamente? E por que uma partícula "tunela", atravessando uma barreira sólida, quando nós sempre damos dolorosamente com a cara na parede?
       
      E o que realmente incomoda os físicos desde a elaboração da Mecânica Quântica e da Teoria da Relatividade é a incompatibilidade desses três conceitos - três, uma vez que existem duas teorias da relatividade: a especial e a geral.
       
      Os dois físicos desenvolveram um modelo no qual eles provam matematicamente que as características da Mecânica Quântica que determinam sua singularidade e seu exotismo não-intuitivo - teoria que é aceita, além do mais, com base em axiomas, que muitos físicos preferem chamar de "fé" - podem ser explicadas dentro da estrutura da Teoria Especial da Relatividade, dispensando qualquer fé em pressupostos.
       
      Einstein baseou a Teoria Especial da Relatividade em dois postulados. O primeiro é conhecido como o princípio da relatividade galileano (que, é importante notar, é um caso especial do princípio copernicano). Aquele princípio afirma que a física é a mesma em qualquer sistema inercial, isto é, seja em repouso ou em movimento retilíneo uniforme.
       
      O segundo postulado, que Einstein considerava crucial e que foi formulado com base no famoso experimento Michelson-Morley - aquele que fez com que os físicos deixassem o éter de lado - impôs a exigência de uma velocidade constante da luz em todos os sistemas de referência.
       

      Vários experimentos já questionaram a sequência de causa e efeito no reino da física quântica. [Imagem: Universidade de Viena]
       
      Causas sem efeitos e efeitos sem causas
       
      A Teoria Especial da Relatividade é uma estrutura coerente que permite três tipos de soluções matematicamente corretas: um mundo de partículas se movendo a velocidades subluminais (abaixo da velocidade da luz), um mundo de partículas se movendo à velocidade da luz e um mundo de partículas se movendo a velocidades superluminais (acima da velocidade da luz).
       
      Esta terceira opção sempre foi rejeitada porque, pela própria teoria, ela não teria nada a ver com a realidade, dado o pressuposto da velocidade máxima permitida no Universo, a da luz - exatos 299.792.458 metros por segundo.
       
      "Nós nos colocamos a seguinte questão: O que acontece - por enquanto, sem entrar na fisicalidade ou não fisicalidade das soluções - se levarmos a sério não uma parte da Teoria Especial da Relatividade, mas toda ela, incluindo o sistema superluminal? Esperávamos paradoxos de causa-efeito. Em vez disso, o que vimos foram exatamente aqueles efeitos que formam o núcleo mais profundo da Mecânica Quântica," escrevem Dragan e Ekert.
       
      Inicialmente, os dois físicos consideraram um caso simplificado, como é comum nessa parte da ciência: Um espaço-tempo com todas as três famílias de soluções, mas consistindo em apenas uma dimensão espacial e uma dimensão temporal (1 + 1). Nesse modelo, uma partícula em repouso em um sistema de soluções parece mover-se superluminalmente no outro, o que significa que a própria superluminosidade é relativa nesse quadro ampliado.
       
      Em um continuum espaço-temporal construído dessa maneira, eventos não-determinísticos ocorrem naturalmente. Se, em um sistema no ponto A, houver a geração de uma partícula superluminal, mesmo completamente previsível, emitida em direção ao ponto B, onde simplesmente não há informações sobre os motivos daquela emissão, então, do ponto de vista do observador no segundo sistema, eventos se desenrolam do ponto B ao ponto A, de forma que eles emergem de um evento completamente imprevisível. Acontece que efeitos análogos também aparecem no caso de emissões de partículas subluminais.
       
      Os dois físicos também demonstraram que, quando se levam em conta soluções superluminais, o movimento de uma partícula em múltiplas trajetórias simultâneas surge naturalmente, e uma descrição do curso dos eventos exige que se introduza uma soma de amplitudes de probabilidade combinadas que indicam a existência de superposição, um fenômeno até agora associado apenas à Mecânica Quântica, em que uma partícula pode estar em vários lugares ao mesmo tempo.
       

      Os físicos estão usando metamateriais para saltar entre dimensões na estrutura do espaço-tempo. [Imagem: Cortesia Vytautas Navikas/EPFL]
       
      Três dimensões do tempo
       
      No caso do espaço-tempo com três dimensões espaciais e uma dimensão temporal (3 + 1), ou seja, correspondendo à nossa realidade física, a situação é mais complicada. O princípio da Relatividade em sua forma original não é preservado - os sistemas subluminal e superluminal são distinguíveis, sem superposição.
       
      No entanto, os dois físicos notaram que, quando o princípio da Relatividade é modificado para uma forma definida como "A capacidade de descrever um evento de maneira local e determinística não deve depender da escolha de um sistema de referência inercial", então isso limita as soluções àquelas nas quais todas as conclusões da consideração no espaço-tempo (1 + 1) permanecem válidas.
       
      "Nós notamos, aliás, a possibilidade de uma interpretação interessante do papel das dimensões individuais. No sistema que parece superluminal para o observador, algumas dimensões espaço-temporais parecem mudar seus papéis físicos. Somente uma dimensão da luz superluminal tem um caráter espacial - aquela ao longo do qual a partícula se move. As outras três dimensões parecem ser dimensões do tempo," contou Dragan.
       
      Princípio quântico da Relatividade
       
      Uma característica das dimensões espaciais é que uma partícula pode se mover em qualquer direção ou permanecer em repouso, enquanto em uma dimensão temporal ela sempre se propaga em uma direção - é o que chamamos de envelhecimento na linguagem cotidiana.
       
      Assim, três dimensões temporais do sistema superluminal com uma dimensão espacial (1 + 3) significariam que as partículas envelheceriam inevitavelmente três vezes simultaneamente. O processo de envelhecimento de uma partícula em um sistema superluminal (1 + 3), observado a partir de um sistema subluminal (3 + 1), teria a aparência de uma partícula movendo-se como uma onda esférica, levando ao famoso princípio de Huygens (todos os pontos em uma frente de onda podem ser tratados eles próprios como uma fonte de uma nova onda esférica) e ao dualismo onda-partícula, cernes da teoria quântica.
       
      E isso não é mais estranho do que a própria Mecânica Quântica, dizem os dois físicos.
       
      "Toda a estranheza que aparece quando consideramos soluções relacionadas a um sistema que parece superluminal acaba por não ser mais estranha do que o que a teoria quântica geralmente aceita e experimentalmente verificada tem dito há muito tempo. Pelo contrário, levando em conta um sistema superluminal, é possível - ao menos teoricamente - derivar alguns dos postulados da Mecânica Quântica a partir da Teoria Especial da Relatividade, que não são geralmente aceitas como resultantes uma da outra, mas de outras razões mais fundamentais," concluiu o Dr. Dragan.
       
      Fonte: https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=eventos-acima-velocidade-luz-unificacao-fisica-quantica-relatividade&id=010130200403#.Xoc4dEBKjIU
    • By SystSoftPcCelTv
      Reinventando o computador: computação inspirada no cérebro para uma era pós-Lei de Moore
       
      À medida que a Lei de Moore chega ao fim com um limite para o número de transistores que cabem em um chip, um paradigma de computação neuromórfica inspirada no cérebro abre caminho com novas direções em hardware, algoritmos, arquiteturas e materiais de computação.
       

       
       
      WASHINGTON, DC, 15 de janeiro de 2020 - Desde a invenção do transistor em 1947, o desenvolvimento da computação viu uma duplicação consistente do número de transistores que podem caber em um chip. Mas essa tendência, conhecida como Lei de Moore, pode atingir seu limite, pois os componentes de tamanho submolecular encontram problemas com o ruído térmico, impossibilitando ainda mais o dimensionamento.
      Em seu artigo publicado esta semana na Applied Physics Reviews , da AIP Publishing, os autores Jack Kendall, da Rain Neuromorphics, e Suhas Kumar, da Hewlett Packard Labs, apresentam um exame completo do cenário da computação, concentrando-se nas funções operacionais necessárias para avançar o cérebro computação neuromórfica inspirada. O caminho proposto inclui arquiteturas híbridas compostas de arquiteturas digitais, juntamente com um ressurgimento de arquiteturas analógicas, possibilitadas pelos memristores, que são resistores com memória que podem processar informações diretamente onde estão armazenadas.
      "O futuro da computação não será colocar mais componentes em um chip, mas repensar a arquitetura do processador desde o início para simular como um cérebro processa informações com eficiência", disse Kumar.
      "Começaram a surgir soluções que replicam o sistema de processamento natural de um cérebro, mas tanto os espaços de pesquisa quanto os de mercado estão abertos", acrescentou Kendall.
      Os computadores precisam ser reinventados. Como os autores apontam, "Os computadores de ponta atualmente processam aproximadamente tantas instruções por segundo quanto um cérebro de inseto" e eles não têm a capacidade de escalar efetivamente. Por outro lado, o cérebro humano é cerca de um milhão de vezes maior em escala e pode realizar cálculos de maior complexidade devido a características como plasticidade e escarsidade.
      Reinventar a computação para emular melhor as arquiteturas neurais no cérebro é a chave para resolver problemas dinâmicos não-lineares, e os autores prevêem que a computação neuromórfica será disseminada no início desta década.
      O avanço das primitivas da computação, como não linearidade, causalidade e escarsidade, em novas arquiteturas, como redes neurais profundas, trará uma nova onda de computação que pode lidar com problemas de otimização com restrições muito difíceis, como previsão do tempo e seqüenciamento de genes. Os autores oferecem uma visão geral dos materiais, dispositivos, arquiteturas e instrumentação que devem avançar para que a computação neuromórfica amadureça. Eles emitem um plano de ação para descobrir novos materiais funcionais para desenvolver novos dispositivos de computação.
       
      O artigo "Os blocos de construção de um computador inspirado no cérebro" é de autoria de Jack D. Kendall e Suhas Kumar. O artigo foi publicado na revista Applied Physics Reviews em 14 de janeiro de 2020 
       
      fonte : https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-01/aiop-rtc011520.php#
    • By GNMilasi
      FGV, HARVARD, SENAI, UDEMY liberam cursos gratuitos para você fazer estando em quarentena.
       
       

       
      Pessoal, vejam só, não fique somente vendo TV e Series, mas estude, prepare-se para o melhor, confira estes cursos online gratuitos para fazer estando em isolamento domiciliar que muitos estão fazendo.
       
      A FGV liberou 55 cursos gratuitos na área de Administração, Negócios, Carreira e Direito, HARVARD, SENAI, liberaram cursos em diversas áreas e a Udemy também liberou mais de 40 cursos na área de desenvolvimento de software e inteligência artificial.
       
      Vale a pena conferir os cursos disponíveis, tem nas mais diversas áreas!
       
      FVG: https://estagioonline.com/cursos/coronavirus-55-cursos-online-gratuitos-da-fgv-para-fazer-durante-a-quarentena?ref=eo
       
      SENAI: https://engenhariae.com.br/editorial/colunas/senai-libera-12-cursos-online-gratuitos-e-com-certificados
       
      SENAI: https://estagioonline.com/cursos/coronavirus-cursos-online-gratuitos-do-senai-para-fazer-durante-a-quarentena?ref=insta
       
      Udemy: https://engenhariae.com.br/editorial/colunas/udemy-libera-40-cursos-gratuitamente-por-conta-da-quarentena-contra-coronavirus
       
      HARVARD: https://estagioonline.com/cursos/coronavirus-100-cursos-online-gratuitos-de-harvard-para-fazer-durante-a-quarentena?ref=insta

       
       
       
      https://news.microsoft.com/pt-br/nosso-compromisso-com-os-clientes-durante-o-covid-19/?ocid=AID2400944_TWITTER_oo_spl100001168383688
       
      https://www.ev.org.br/Cursos
       
      https://cursos.faber-castell.com.br/combos/combo-numero-emcasacomfabercastell?utm_source=instabio&utm_campaign=faberemcasa&utm_content=link&fbclid=IwAR0hb53sRi84svqnHAkJPVmCGCje54kyMAnpVpVklBW2biA4DZMw3QYKh30
       
       
      Fonte

SOBRE O ELETRÔNICABR

EletrônicaBR é o melhor fórum técnico online, temos o maior e mais atualizado acervo de Esquemas, Bios e Firmwares da internet. Através de nosso sistema de créditos, usuários participativos têm acesso totalmente gratuito. Os melhores técnicos do mundo estão aqui!
Técnico sem o EletrônicaBR não é um técnico completo! Leia Mais...
×
×
  • Create New...