Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Tudo sobre Instrumentos de Medição (Multímetros, Osciloscópios e Frequencímetros)

Avalie este tópico:


colyveira

Posts em destaque

Salvei em pdf um tutorial para o upgrade do Rigol DS1052E de 50MHz em 100MHz.

O site foi passado pelo colega

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
creditos pra ele pela dica.

Assim fica mais facil pra termos no forum e pra consulta.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
bom dia pessoal...gostaria de saber se esse osciloscopio e ideal para mexer com placa mae de notebook... Vleu!!!
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigos, mais uma dúvida. Em algumas placas o cristal de 32k não tem passado pelo osciloscópio, mas liga a placa normalmente. Curioso é que estou com uma placa disponível para fazer comparações e no mesmo instante pego a placa e o osciloscópio me mostra a frequência correta. Imaginei que pudesse a ser bateria de litium e a troquei, mas ainda persiste a dúvida. Mesmo com a placa energizada e funcionando, ainda assim o osciloscópio não me mostra a frequência correta. Estou usado a ponta em X10 e também a configuração em X10. Observei que na placa que uso para testes a tensão num dos pinos do cristal de 32k é de mais de 1,6V. Na placa que estou testando e que está funcionando perfeitamente o osciloscópio apresenta uma onda uniforme, só não me dá o valor que tenho na outra placa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Possivelmente voce está fazendo a medição com a divisão de tempo incorreta, use o botão auto do scope para localizar a frequência ou então altere a divisão de tempo que você vai conseguir visualizar a onda.

Lembre que o cristal de rede é na casa dos MHz e o do IO é na casa dos KHz e isso pede uma divisão de tempo bem diferente.

Outro detalhe é que no cristal de 32k existem quatro pinos mas dois deles são aterramento e servem somente para segurar o componente no lugar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,  estou vendo este osciloscópio, ele é bom?

 

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Achei um video de um outro modelo hantek sendo hacheado.

 

então coloquei o passo a passo aqui abaixo

 

Hack Huntek dso5072P 70mhz, dso5102P 100mhz para dso5202P  = 200mhz

 

1) Faça o backup do Firmware Original

2) Atualize o Firmware pelo do site do Fabricante

3) Desligue e abra o Osciloscópio para ter acesso a placa lógica, procure o pinos do UART e solde uma barra de pinos

4) use um adaptador UART/USB e ligue nas portas TX/RX correspondentes e o fio terra

5) acesse o terminal do osciloscópio usando o Linux

6)$ dmesg | grep tty

7)$ screen /dev/ttyUSB0 115200

 

8)#ps

# kill 360 /dso/app/dsod

# kill 366 /dso/app/dsod

9)#ls

#mv dst5072p dst5202p

#ls

10)#vi /sys.inf

press i to edit text

change dst5072p to dst5202p

press ESC, e :w e press enter

11)#vi /tmpdst

change dst5072p to dst5202p

12)#vi logotype

change dst5072p to dst5202p

13)#vi logotype.dis

change dst5072p to dst5202p

14)# reboot

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o que seria isso "Record length up to 24K"  o modelo B  tem 1M

 

esse hack pode ser feito nos modelos atuais ou isso é de anos atrás ?

 

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
, se você ler todas as páginas do tópico, verá que no final praticamente todas as suas dúvidas estarão esclarecidas.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o que seria isso "Record length up to 24K"  o modelo B  tem 1M

 

esse hack pode ser feito nos modelos atuais ou isso é de anos atrás ?

 

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
, se você ler todas as páginas do tópico, verá que no final praticamente todas as suas dúvidas estarão esclarecidas.

 

 

Li todo o tópico e verifiquei que quanto maior for a memoria deixa a tela mais lenta na visualização dos graficos, se falei besteira corrijam.

pelo que percebi posso pegar  mesmo o 70Mhz mais barato DSO5072P e atualizar para 200Mhz

 

minha dúvida, a ponta de prova que vem só serve para 70Mhz e precisaria comprar outra para 200Mhz ? 

se o custo dos probe Originais sairem um pouco elevado não compensa, seria melhor pegar logo o de 200Mhz ?

 

andei procurando no ebay os probe e só acho os modelos sem capa no BNC, os originais pelas fotos possuem capa, acredito que não são os originais vendidos no ebay, alguem poderia comentar isso, estou dependendo disso para optar em qual modelo comprar.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o que seria isso "Record length up to 24K"  o modelo B  tem 1M

 

esse hack pode ser feito nos modelos atuais ou isso é de anos atrás ?

 

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
, se você ler todas as páginas do tópico, verá que no final praticamente todas as suas dúvidas estarão esclarecidas.

 

 

Li todo o tópico e verifiquei que quanto maior for a memoria deixa a tela mais lenta na visualização dos graficos, se falei besteira corrijam.

pelo que percebi posso pegar  mesmo o 70Mhz mais barato DSO5072P e atualizar para 200Mhz

 

minha dúvida, a ponta de prova que vem só serve para 70Mhz e precisaria comprar outra para 200Mhz ?  se o custo não compensa pegar logo o de 200Mhz ?

 

a questão da memória é algo complexa nos modelos de entrada de linha...

em princípio, quanto mais memória tiver um osciloscópio, melhor ele é. quanto maior for a sua memória, ela vai permitir ao osciloscópio capturar mais pontos do sinal eléctrico manifestado num determinado momento (tempo), representando-o graficamente de forma mais fidedigna. a memória também é muito importante quando queremos gravar algo para análise posterior.

 

porém, isso é complicado nestes modelos. não se trata de uma questão relacionada com o hardware deles, mas sim com o seu firmware. os fabricantes não investem muito na programação do firmware destes osciloscópios mais baratos e muitos deles tornam-se muito lentos quando os usamos com mais memória (normalmente podemos optar que quantidade de memória usar).

 

os melhores modelos chineses são sem dúvida os rigol e os siglent. o firmware dos seus osciloscópios é bem desenvolvido quando comparado com o firmware dos hantek ou owon. os owon são um bom exemplo de osciloscópios com bastante memória que são terrivelmente lentos por causa do seu firmware, que também contém muitos bugs.

 

o técnico à medida que ganha conhecimento e experiência, apercebe-se gradualmente de certas coisas. por exemplo, é muito provável que o técnico se aperceba primeiro que necessita de um osciloscópio com maior largura de banda para ver a, b, c, etc.; porém, normalmente ele só sente que precisa de mais memória bem mais tarde.

 

daí que, para quem está a começar a dar os primeiros passos com osciloscópio, a memória é a característica menos importante para o técnico, desde que a ferramenta tenha algumas dezenas de kpts - os hantek série 5000p têm agora 40kpts, com o novo firmware. então, resumindo, acho que uma boa compra é um osciloscópio com a maior largura de banda possível, 1gsa/s e pelo menos algumas dezenas de kpts de memória.

 

agora vamos ao restante. o 5072p vem com as pontas pp90, de 80mhz.

 

fiz uma pesquisa rápida no ebay. claro que os valores têm em conta que vivo em Portugal neste momento e não tem em conta custos de alfândega ou outros impostos. é apenas um exemplo.

 

hoje, o 5072p custa 195€ e um par de pontas de prova de 200 mhz 18€. total: 213€

o 5202p custa 285€.

 

se compensa ou não, cabe a cada um decidir.

é preciso ter uma certa "coragem" para hackar o osciloscópio, mas a verdade é que estou ansioso por ler o tutorial do primeiro que o faça aqui no fórum, porque seria algo muito útil para os restantes colegas.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cotei esses preços abaixo no exterior (produto+frete brasil EMS)

 

dso5072p = 284,00 usd

dso5102p = 310,00 usd

dso5202p = 389,00 usd

 

par de pontas de prova 200Mhz $28,00 usd

 

 

se pegar o 5072p a diferença é grande, descontando os 28 vai ser uma diferença de 80usd para o 5202p para depois ainda tentar o upgrande, e entre o 5072p e 5102p é quase nenhuma a diferença.

 

acho que vou logo de 5202p e menos dor de cabeça para ainda tentar upgrade.

 

o que acham?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cotei esses preços abaixo no exterior (produto+frete brasil EMS)

 

dso5072p = 284,00 usd

dso5102p = 310,00 usd

dso5202p = 389,00 usd

 

par de pontas de prova 200Mhz $28,00 usd

 

 

se pegar o 5072p a diferença é grande, descontando os 28 vai ser uma diferença de 80usd para o 5202p para depois ainda tentar o upgrande, e entre o 5072p e 5102p é quase nenhuma a diferença.

 

acho que vou logo de 5202p e menos dor de cabeça para ainda tentar upgrade.

 

o que acham?

 

pessoalmente, acho que o indicado para si seria o 5102p, de 100mhz.

você não vai sentir falta tão cedo da restante largura de banda.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...

resolvi tornar as coisas um pouco mais interessantes 8)

 

já aconselhei várias vezes a compra de osciloscópios hantek, tendo em conta que vale bem a pena a compra se eles forem hackados (ou hackeados, tanto faz, rsrsr).

 

pois bem, mas até agora acho que ninguém aqui no fórum fez o hack...

 

eu acho que um post a explicar detalhadamente o procedimento e comprovando que o mesmo funciona é uma grande mais-valia para o fórum, especialmente para quem quer comprar um osciloscópio desse tipo.

 

por isso, achei que seria legal promover um concurso 8)

 

o usuário que faça o hack em qualquer modelo hantek de bancada (usb não contam), conseguindo aumentar a sua largura de banda para 200mhz (aproximadamente), que explique num post como o fez e o comprove, ganha:

 

40 doletas tranferidos por paypal!

 

boa sorte e mãos à obra :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem uma discussão bem extensa sobre isso lá no EEVblog, talvez te ajude:

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
, acho que já foi tempo que valia pegar o mais barato e hakear ele, mas fiz as contas e por uma diferença próximo de R$100,00 preferi pegar logo o de 200Mhz DSO5202P, pois já vem com a ponta probe originais de 200Mhz.  vai que ainda de o azar de pegar um modelo atualizado que não de mais para hakear.

 

quem já tiver os modelos inferiores por ter comprado, aí não custa tentar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem uma discussão bem extensa sobre isso lá no EEVblog, talvez te ajude:

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.

oi , eu conheço bem o post, mas obrigado na mesma. eu acho que sei fazê-lo e agora é ainda mais fácil, mas não sou eu que estou em causa...

 

 

o que eu quero é ver se alguém o faz, porque se eu comprar um scope desses só para isso é um desperdício...

mas pode ser que suscite interesse em quem já o tem e em quem o queira comprar... 8)

 

ainda melhor, pode ser que esta chamada de atenção gere vontade a certos usuários de comprar um, kkk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Frequência alta só serve para medir FSB de placa mãe' date=' mas neste caso tbm serve um Frequencímetro para ver se a frequência existe[/quote']

colega

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
, quando não se sabe do que se fala, o melhor é estar calado...

 

para quem faz perguntas bem básicas no fórum, você já está a dissertar sobre o que desconhece.

 

parece alguém que não sabe ainda os primeiros acordes, mas quer discutir improvisação jazzística...

 

mas obrigado pelo seu contributo (embora incorrecto) na mesma.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Frequência alta só serve para medir FSB de placa mãe

se não percebeu, o erro principal estava nessa parte...

 

Quando me referi que usar Frequencímetro, é para quem não tem um Osciloscópio com frequência alta acima de 100MHZ,poderia usar um Frequencímetro para ver pelo menos se existe essas Frequências, é logico que não vai ver a forma de onda.

 

agora tem mais esse... ficamos por aqui, que é melhor? obrigado, mais uma vez :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você não tem permissão para ver links. Faça login ou cadastre-se.
,  O Cassio já pediu várias vezes exemplos de uso de frequências altas no osciloscópio e vc nunca falou nada, agora diz que estou falando besteira... então coloca os seus exemplos já que parece que vc sabe tudo de osciloscópio.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe agora da conversa!

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tiver uma conta, faça login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Restaurar formatação

  Apenas 75 emoticons máximos são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir apenas como um link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Envie ou insira imagens do URL.


SOBRE O ELETRÔNICABR

EletrônicaBR é o melhor fórum técnico online, temos o maior e mais atualizado acervo de Esquemas, Bios e Firmwares da internet. Através de nosso sistema de créditos, usuários participativos têm acesso totalmente gratuito. Os melhores técnicos do mundo estão aqui!
Técnico sem o EletrônicaBR não é um técnico completo! Leia Mais...
×
×
  • Criar Novo...