Ou pode apelar para o método Zazulak™: Colocar o tal componente direto no notebook, e aí pode usar qualquer conector comum e qualquer fonte que o notebook nunca mais vai reclamar.
Esse conector fino que a Dell está usando agora é muito frágil, e caro. Já tive casos de ter que trocar ele duas vezes em menos de 6 meses (acho que a cliente devia usar o cabo do notebook pra pular corda com ele conectado, ahah).
Quando a comunicação acontece normalmente, colocando o osciloscópio nesse pino, se vê mais ou menos isso:
Ali ele colocou o osciloscópio numa taxa de amostragem bem baixa.. se colocar numa base de tempo de uns 10uS/div, se vê um trem de pulsos semelhante ao que se vê nas linhas SCL/SDA das memórias i2C, tipo as 24xx, com uma amplitude de 3,3v.
Apesar do mesmo conector, fonte de HP não funciona em Dell porque nos Dell essa linha é uma linha de comunicação digital, e nos HP é um sinal analógico: o notebook identifica a capacidade do carregador e estima quantos % ele está usando baseado no nível de tensão que o carregador envia por esse pino. Da mesma forma, se colocar um carregador de Dell num HP ele funciona, mas pode não carregar a bateria e limitar o clock.
Dentro do notebook, essa linha PSID passa por um circuito de proteção, e vai para o EC. Por exemplo, num Vostro 1000, tem esse circuito:
Se colocar um carregador de HP, que manda tensão DC (podendo chegar perto dos 19V) pelo pino central do conector, o PQ47 conduz e aterra o PS_ID_DISABLE, aí o EC entende que tem algo errado e inibe a comunicação. E o PQ47 aterra também o gate do PQ46, para isolar o pino do EC (nesse caso é o pino 110).